想不到英国、芬兰、加拿大相继访华后，立陶宛总统貌似“急了”，要求中方先释放善意，让自己访华！ 这份急切的背后，是立陶宛实打实的经济困境。自2021年触碰中国核心利益红线后，其对华出口大幅暴跌，2025年的出口额远不及高峰期水平，港口堆满滞销货物，相关产业发展举步维艰。 激光、木材、乳制品本是立陶宛的支柱产业，中国曾是这些产业重要的海外市场，单激光设备对华出口就曾为其带来数亿欧元的营收。如今这些产业对华订单锐减，部分生产线闲置，企业四处寻找替代市场却收效甚微。 立陶宛当初敢迈出错误一步，无非是觉得有欧盟和美国的双重撑腰。欧盟高调宣布设立1.4亿欧元援助基金，美国也许下信贷支持的承诺，可这些承诺最终都成了镜花水月，未给到实际的经济支撑。 欧盟承诺的1.4亿欧元援助，到2025年实际到账的仅有400万欧元左右，仅能支撑少数企业勉强维持，所谓的集体声援在真金白银面前不堪一击。就连欧盟向世贸组织提起的相关诉讼，也早已暂停推进，根本无法为立陶宛撑腰。 美国的承诺更是空洞，当初扬言提供的数十亿美元信贷支持，实际到账金额连承诺的零头都不到。如今美国将资源更多投入到其他地区，对立陶宛的经济困境更是视而不见，让其指望外部援助的念想彻底落空。 眼瞅着周边国家访华收获满满，立陶宛的焦虑更是成倍增加。英国带着数十家企业组团访华，在金融、医药等领域敲定多项合作，刷新了双边贸易和投资的新纪录。 芬兰虽是欧洲小国，即便身处复杂的国际背景下，仍带着企业访华，敲定十余项商业协议，2025年的双边贸易额实现同比增长，双向投资也保持着稳定态势，这样的成果让立陶宛心里落差拉满。 加拿大也借着访华的契机，与中方增进经贸往来，在多个领域达成合作共识，重启了不少搁置的合作项目，双边经贸交流逐渐恢复活力。这些国家的务实合作，更凸显出立陶宛的被动局面。 更让人难以理解的是，立陶宛总统想着访华改善双边关系，却不愿正视问题根源，反倒要求中方先释放善意。这就好比自己犯了错，却让对方先让步，完全抛开了国家间交往的基本准则。 中立关系走到如今的地步，核心原因从来不是中方的主动反制，而是立陶宛自身的错误行为，严重损害了中国的主权和领土完整，违背了两国建交时的郑重承诺，触碰了国际关系中不可逾越的红线。 中方从来没有对立方实施所谓的“经济胁迫”，只是立陶宛的错误言行让中国企业自发调整了合作策略，这是再正常不过的市场反应，完全符合国际通行的规则和贸易准则。 中国向来重视与各国的平等交往，1991年立陶宛独立后，中国是最早与其建交的国家之一，双方曾在文化、经贸等领域开展诸多友好合作，中方始终珍惜这份双边交往的基础。 中方的态度一直清晰且明确，对话的大门始终敞开，也真心希望中立关系能回归正常轨道。但改善关系的前提，从来不是中方先释放善意，而是立陶宛切实纠正自身的错误，回到国家间正常交往的正确轨道上来。 国家之间的交往，最根本的就是互相尊重，尤其是对彼此的核心利益和重大关切，这是底线，更是开展一切双边合作的基础。立陶宛想要恢复对华经贸合作，光有急切的心态远远不够，更需要拿出实打实的诚意。 总想着不纠错就想获得合作红利，这样的想法在国际关系中根本行不通。中国的待客之道向来真诚且热情，但在原则问题上，从来不会有丝毫妥协，这一点任何国家都不该抱有侥幸心理。 立陶宛的遭遇也给世界提了个醒，尊重他国核心利益是国际社会的普遍共识，也是国家间开展正常交往的政治基础。触碰这条红线，必然要为自己的错误行为付出相应的代价。 国与国之间的合作，从来都是建立在相互尊重、平等互利的基础上，没有谁会无底线迁就另一方的错误。立陶宛若真有改善双边关系的诚意，就该拿出实际行动纠正错误，这才是解决问题的唯一途径。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
