你敢信吗？前阵子还在诗词大会上温温柔柔讲唐诗宋词的蒙曼，就因为聊了几句清朝，直接被推上风口浪尖。 现在网上有些争论，真是让人摸不着头脑。好好的话题聊着聊着，就跑偏了。没人真正在意事情的真相，也没人愿意深究事实本身，反倒一门心思揪着人家的出身不放，拿这个大做文章、说三道四。 不少中老年朋友都认识蒙曼老师吧？她在电视节目里谈起诗词，语调总那般温声细语，眉眼间藏着温润的笑意，字里行间满是沁人的书卷气，温柔又有力量。 听她细数李白杜甫的诗韵风骨，娓娓道来唐宋年间的盛世风华，言语间满是温柔与底蕴，总能让人瞬间沉下心来，内心满是安宁。 谁能料到，2026年开年的冬日里，她竟只因一段分享的视频，无端被卷入一场毫无来由、没头没脑的争议漩涡，平白惹来了诸多纷扰。 蒙曼老师是中央民族大学的教授，民族成分是满族。她在视频里依着详实史料，客观分析了清朝在疆域治理上的相关制度与历史贡献，还顺带对比了明朝在这方面的发展情况与不同举措。 可就因为她的民族和工作单位，一些人的关注点彻底偏了。他们从不在意真实的历史事实，反倒抱着固有想法钻牛角尖：你是满族，讲清朝的优点就是存了私心；你在民族大学工作，聊这些历史话题就是立场出了问题。 如今汉族学者但凡客观谈及明朝的短板，便极易招来非议谩骂；蒙古族学者只是探讨元朝的相关话题，也常会无端被指责诟病，历史的客观探讨，总被狭隘的情绪裹挟束缚。 那些在评论区里言辞偏激、吵嚷不休的人，真的是打心底里在乎那几百年前的历史真相吗？恐怕未必。 他们总习惯了戏文里的那套简单历史叙事，忠奸善恶一眼就能辨清，凡事非黑即白，人物非好即坏，从不去深究历史背后的复杂与多面。 可真实的历史从不是这般非黑即白的简单模样，它向来复杂多面、立体鲜活。既有留名青史、不容磨灭的功绩，也有无法回避、发人深省的过失。 蒙曼老师想讲的，就是这种真实的、复杂的历史面貌。但对那些只愿意听“爽快结论”的人来说，这种复杂本身就是错。 面对网络上铺天盖地的无端指责，蒙曼老师的应对姿态，实在让人打心底里佩服。 她没有与人争执对骂，也不曾写长文倾诉委屈，哪怕是那条引发诸多争议的视频，也始终安安静静留在网上，自始至终没删也没撤，淡然面对所有纷扰。 这份沉默从不是退让，也绝非胆怯，而是一种掷地有声的坚定态度，不与纷扰争高下，不向喧嚣做辩解，只以自己的方式，沉静回应世间所有的嘈杂与纷扰。 当历史课堂变成必须选边站的考场，当温和的解读被粗暴的标签取代，这比历史问题本身更让人担忧。 一个健康的社会，本就该容得下平心静气的历史讲述，也听得进基于客观事实的理性讨论，不被狭隘情绪裹挟，不凭主观臆断苛责。相信随着大家越来越理性，这样的无谓争议会越来越少。 毕竟尊重客观事实、秉持理性态度探讨过往，才是对待历史的正确方式。不歪曲、不臆断，以敬畏之心看待每一段过往，这份清醒与坚守，更是我们能留给后辈最珍贵的精神财富。 毕竟，尊重客观事实、秉持理性态度探讨过往，才是对待历史的正确方式。不歪曲、不臆断，以敬畏之心看待每一段过往，这份清醒与坚守，更是我们能留给后辈最珍贵的精神财富。
