王树国校长说：“底层人最大的无知，就是认为能力比学历重要，根本没意识到，学历不是一张废纸，而是底层人改写命运最公平的入场券。” 这话听着扎心，却是很多普通人用半辈子才悟出来的道理。我想起老家村东头的李二柱，和我同岁，从小一块儿爬树掏鸟窝。他脑子活络得很，修拖拉机、焊铁架子、甚至自己捣鼓出了个小发电机，十里八乡的乡亲都夸他“手巧能干”。 可他一辈子都在村里打转，先是跟着师傅学手艺，后来自己开了个农机修理铺，生意不算差，但也仅此而已——他想接个大点的工程，甲方一看简历上只有初中毕业证，直接摇头；他想让孩子上好点的学校，人家老师看他户口在村里，名额先紧着城里户口的孩子。 去年过年回家，我在村口碰见他，他蹲在路边抽烟，裤腿上还沾着机油。他说：“二柱啊，我现在才算明白，你当年为啥非要复读考大学。我这手艺是不赖，可人家看你没文凭，总觉得你不正规。你说这不公平吧？可这世道就是这样，学历就像门票，没票你连门都进不去，本事再大也只能在外面站着。” 其实李二柱的经历，在很多农村家庭都能找到影子。我表姐夫张建军，当年高考失利去了南方打工，在电子厂流水线上干了十年，从普工做到线长，可再往上提拔，公司就要求“大专以上学历”。 他咬牙报了成人自考，每天下班后学到凌晨，用了五年时间拿到文凭，第二年就升了车间主任，工资翻了一倍。他跟我说：“以前觉得读书没用，不如早点赚钱，现在才懂，学历不是让你多聪明，是给你一个被看见的机会。没这个机会，你再努力，可能连展示本事的舞台都没有。” 王树国校长说这话，不是否定能力的重要性，而是点破了社会运行的一个潜规则：在资源有限、竞争激烈的现实里，学历是最直观、最公平的筛选标准。它不能保证你一定成功，但能让你跨过很多隐形的门槛。 就像我一个在高校当老师的朋友说的：“我们招老师，不可能让每个应聘者都试讲半年，只能通过学历、论文这些硬指标先筛一轮。这不是歧视，是效率问题。底层人没有背景、没有人脉，唯一能证明自己学习能力的，就是那张文凭。” 可现实里，总有人把“学历无用论”挂在嘴边。他们举例子说某某没上大学也发财了，某某博士毕业还不是找不到工作。可他们没看到，没上大学的发财者，往往要付出比常人更多的艰辛，而且很难突破阶层的天花板；博士找不到工作，更多是因为专业不对口或市场需求变化，而不是学历本身没用。对于大多数普通家庭的孩子来说，读书考学依然是改变命运成本最低、风险最小的路。 我表弟去年考上了省城的大学，开学那天，我送他去车站。他背着新书包，眼睛亮晶晶的，说：“哥，我一定要好好学，将来找份体面的工作，让爸妈过上好日子。”看着他远去的背影，我想起李二柱蹲在路边的样子，心里五味杂陈。如果李二柱当年也能有这样的机会，他的人生会不会不一样？可惜人生没有如果，我们能做的，就是让更多像表弟这样的孩子，能握着那张“入场券”，去争取属于自己的人生。 王树国校长的话，其实是在提醒那些还在迷茫的底层人：别被“能力比学历重要”的鸡汤骗了，该读书的时候好好读书，该考学的时候认真考学。学历不是终点，却是起点，它能让你在人生的赛道上，比别人多一个起跑的位置，多一份选择的权利。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
