美国国务卿卢比奥今天发文说：“美国对巴拿马最高法院近日判定给予中国的港口特许权违宪一事表示满意。” 听到卢比奥这番话，隔着屏幕都能闻到那股子得意的味道。好像美国又在外交棋盘上，“将军”了中国一步。但事情真有这么简单吗？这背后可不是一场简单的商业合同纠纷。 港口背后，是价值228亿美元的全球棋局 这次被裁定“违宪”的，是香港长和集团在巴拿马运河两端运营的两大关键码头。它们扼守着这条全球贸易咽喉，全球5%的海运贸易都要从这里通过。长和正计划出售一个包含全球23个国家、43个港口的巨型资产包，总价值高达228亿美元。而巴拿马这两个码头，正是其中的核心资产。潜在的买家财团里，既有美国的贝莱德，也有中国的中远海运。在这个节骨眼上，一纸违宪裁决从天而降，直接打乱了整个出售进程，当天长和的股价应声下跌5%。这真的只是法律问题吗？ 面对裁决，长和旗下的巴拿马港口公司反应激烈。他们强调，自己是1997年通过国际公开招标获得的特许经营权，运营了足足28年，累计投资超过18亿美元，是当地其他港口运营商投资额的好几倍。公司声明直言，这项裁决“有违诚信及背弃合约精神，令人不齿”。他们指出，这已是巴拿马政府一年多来针对该项目的“最新无理攻击”。一个运营了近三十年、投入巨资的项目，突然被本国的最高法院裁定“违宪”，这损害的远不止一家企业的利益。正如长和所言，这更打击了巴拿马“法治和法律确定性”的国际声誉。 卢比奥的“满意”，恰恰暴露了美国在这件事上的强烈存在感。特朗普政府一直将“阻止中国对巴拿马运河施加影响”作为其西半球政策的优先事项之一。尽管巴拿马政府和运河管理局多次澄清，中国对运河运营没有任何影响力，但美国仍将港口运营视为“国家安全问题”。特朗普甚至曾公开表示，巴拿马应该把运河“交还给美国”。一边是美国高官毫不掩饰的施压与威胁，另一边是巴拿马国内司法系统的裁决，这其中千丝万缕的联系，难免让人浮想联翩。 对于这场风波，中方的态度非常明确。中国外交部发言人明确指出，相关裁决“有悖于巴拿马方面批准相关特许经营权的法律”。发言人强调：“中方将采取一切必要措施，坚决维护中方企业正当合法权益。” 这不仅仅是外交辞令。香港特别行政区政府也紧随其后，表示“强烈不满及坚决反对”，并直言这“严重损害香港企业在当地的合法经营权益”，警告这将动摇投资者信心。中国政府保护本国海外企业合法权益的决心，由此可见一斑。 最微妙的，其实是巴拿马自身的处境。它一再强调，巴拿马运河“现在是、并将继续是巴拿马的”，主权不容争议。但面对美国的持续压力，其国内政策的独立性正受到严峻考验。一个有趣的对比是：就在最高法院裁定现有合约违宪的同时，巴拿马运河管理局却宣布，即将新建的两个港口项目将对全球所有企业开放竞标，并且明确表示已有中资企业表达了兴趣。一边关上一扇门，另一边似乎又打开一扇窗，巴拿马在大国博弈中寻求平衡的挣扎姿态，颇为明显。 这场围绕巴拿马运河的商业法律争端，早已演变为地缘战略影响力的公开较量。它考验的是国际契约精神，更是每一个主权国家在面对外部压力时，维护自身法律独立与商业信誉的勇气。228亿美元的资产交易何去何从，中资企业的合法权益能否得到保障，巴拿马又将如何走好自己的平衡木，这一切都刚刚开始。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。 美国务卿鲁比奥 美国务卿卢比奥 巴拿马运河规还 马克.卢比奥 马克卢比奥 巴拿马大运河 卢比贬值
