为什么说我们这次不打算救美国了?很多人还不知道原因,其实原因挺简单,归根结底就

墨忆 2026-01-31 19:27:03

为什么说我们这次不打算救美国 了?很多人还不知道原因,其实原因挺简单,归根结底就两点:一是担心把老美逼急了,真闹起来,战火可不是开玩笑;二是现在帮美国,啥好处都捞不着,没准还得自己贴钱。不如先冷眼旁观,等 欧洲 和日韩被美国拖得半死不活,咱们再趁机捡个大便宜。   美国现在的处境早就不是表面看着那么光鲜,联邦债务已经突破38.5万亿美元,年度利息支出冲到1.2万亿美元,第一次超过了国防预算,2026年还要面对9万亿美元旧债集中到期的压力,说白了就是靠借新还旧维持运转,已经陷入了典型的庞氏融资陷阱。 这种时候的美国就像个被逼到墙角的赌徒,自身财政漏洞补不上,内部两党还在互相内耗,17次跨党债务改革提案全告失败,根本拿不出像样的解决方案。   越是这种内外交困的时候,美国越容易靠对外挑事转移矛盾,这是他们一贯的套路。毕竟美国军工复合体的利益和战争深度绑定,一旦国内经济压力实在扛不住,挑动地区冲突、制造地缘紧张,既能拉动军工产业,又能把国内民众的注意力从债务危机上引开。 而且美国手里还握着全球最强大的军事力量,还有遍布各地的军事基地,真要是被逼急了,什么极端手段都可能用出来。 不管是在台海、南海搞小动作,还是在中东、欧洲挑唆对抗,只要战火燃起,全球供应链都会被打乱,贸易航线受影响,能源价格暴涨,咱们的外贸、产业布局也会跟着受牵连。 这种情况下,主动去救美国反而可能加速矛盾激化,与其冒战火风险,不如保持距离,避免被拖进不必要的纷争里,稳住自己的发展节奏才是关键。   现在帮美国,不光啥好处都捞不着,没准还得自己贴钱,纯粹是赔本买卖。美国现在的债务问题已经积重难返,每秒新增债务就快7万美元,2026年要发行超过11万亿美元新债,其中90%都用来偿还到期旧债本息,根本没有多余的资金投入到实质性的经济复苏里。 咱们要是伸手帮忙,无非就是增持美债或者扩大对美出口,但这两条路都没好结果。 增持美债就是当接盘侠,之前咱们已经连续9个月减持美债,持仓降到了2008年以来的最低水平,国际投资者也都在抛售美债,30年期美债的国际买家认购比例跌到了近年低点,谁都不想把钱套在这种高风险资产里。   而且美国从来不会念及情面,就算帮了他,转头还是会继续打压咱们。这些年美国为了维持霸权,在科技领域搞小院高墙策略,对AI芯片出口设定苛刻阈值,封锁光刻机、EDA工具等核心技术,还逼着盟友和咱们脱钩断链。 在贸易上反复加征关税,让咱们的企业承受额外成本,就算咱们帮他缓解了债务压力,他只会把精力更多放在遏制咱们的发展上,不会给任何实质性的回报。 更关键的是,帮美国的钱要是投在咱们自己身上,能用来攻坚高端制造、完善基建、扶持实体经济,实实在在提升自身实力,远比贴给美国打水漂强。 美国的问题根源是自身制度性缺陷,是沉迷霸权带来的风险转嫁,根本不是外部援助能解决的,帮一次只会让他更依赖举债,后续还会面临更大的反噬,咱们没必要为别人的错误买单。   所以不如先冷眼旁观,看着欧洲和日韩被美国拖得半死不活,咱们再趁机捡个大便宜。美国现在自身难保,必然会加大对盟友的收割力度,把危机转嫁出去。 欧洲本来就深陷能源危机和经济衰退的泥潭,美国不仅不帮忙,还趁火打劫,抢欧洲的能源市场份额,逼着欧洲增加军费开支,跟着美国搞制裁、脱钩,进一步拖累欧洲经济。   日韩的日子也不好过,被美国深度绑定在产业链和安全体系里,没有自主选择的空间。美国为了维持芯片领域的优势,限制日韩芯片企业的技术合作和产能扩张,还逼着他们把产业链转移到美国本土,增加了企业的运营成本。 同时日韩还要承担大量的美国驻军费用,被美国要求配合各种制裁措施,对外贸易和产业发展都受到严重制约。   在这个过程中,咱们只需要稳住自己的基本盘,做好内功,就能抓住大量机会。人民币跨境支付系统覆盖了186个国家和地区,交易量大幅激增。   在新能源、电子特气、高端化工等领域,咱们的企业已经具备了全球竞争力,欧洲和日韩的市场出现空缺后,咱们就能顺势填补,抢占更多全球市场份额。 同时,全球资本为了规避风险,会寻找更稳定的投资目的地,咱们的市场环境稳定、产业基础扎实,必然会成为资本的首选,大量外资的涌入能进一步推动咱们的经济发展和产业升级。   这种选择不是短视的投机,而是长远的战略考量,毕竟在复杂的国际竞争中,只有先保住自己、壮大自己,才能在任何变局中都立于不败之地。 美国的危机是咱们的机遇,与其浪费资源去救一个只会反咬一口的对手,不如集中精力做好自己的事,在欧美日韩被拖垮后,稳稳接住落下的市场和话语权,实现更高质量的发展。  

0 阅读:0
墨忆

墨忆

感谢大家的关注