“美国再乱，也比中国强”，谁都想不到，这句话居然出自，我国倾心培养的物理天才尹希之口，他是哈佛大学最年轻的教授，却在接受公费留学时，放弃国籍忘了本！ 2015年9月，波士顿的秋雨还没下透，哈佛物理系正教授的办公室里，空气倒是先凝固了。 31岁的尹希刚打破了哈佛的晋升纪录，坐在那把属于终身教授的皮椅上。 这话从他嘴里说出来，听着是真刺耳，也真让人寒心。国家花大力气培养你，送你出去深造，指望你学成归来效力，结果你功成名就了，反过来倒打一耙，说生你养你的地方不如人家。这不是简单的个人选择问题，这是良心账出了大问题。 咱们得承认，尹希这人脑子是真聪明，学术上成就确实高，不然也拿不下哈佛最年轻教授的帽子。科研无国界，他追求更好的学术环境，甚至留在那里，这事儿虽然让人遗憾，但硬要扣帽子说不行，也不完全占理。毕竟顶尖的学者都想在最顶尖的平台上做事，这是人性，也是学术圈的常态。 但问题就出在那句话上。“美国再乱，也比中国强”，这味儿就全变了。这已经不是简单的选择留在哪儿工作的问题了，这是一种带着傲慢和偏见的定性，是精神上的彻底倒戈和否定。这等于把他自己的成功，完全归功于美国的环境，同时把曾经培养他的祖国，踩在了脚下。这不仅仅是忘了本，这是把“本”当成垫脚石，踩完了还要嫌弃石头硌脚。 国家公费送你出去，那份资助背后是多少纳税人的钱，是多少国内教授和同行的期望？这不仅仅是金钱的投入，更是一种信任和托付。你可以选择不回来，但你起码得保持一份尊重和感恩吧？得了便宜还卖乖，端起碗吃饭放下筷子骂娘，这搁哪儿都说不过去。你站在哈佛的办公室里享受荣誉，别忘了这身本事最初是从哪儿打下的底子。 说回他那句话本身，也够片面的。美国有美国的好，顶尖的科研环境、自由的学术氛围，没得说。但中国就一无是处了吗？这些年中国科技的发展、对科研的投入，全世界都看得见。把两个处于不同发展阶段、有不同历史文化背景的国家，用一句“再乱也比中国强”来粗暴对比，这本身就不是一个科学家该有的严谨态度，更像是一种情绪化的宣泄和标榜。 尹希的选择和他的言论，给咱们提了个醒。人才培养，光给钱给资源送出去还不行，还得把“根”留住。这个“根”，不只是爱国口号，更是一种文化认同、价值认同和情感归属。怎么让顶尖人才觉得，在国内一样能实现抱负，有舞台有尊重，甚至觉得回来建设自己的国家更有成就感，这可能是比单纯培养一个哈佛教授更难的课题。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
