明星顶包，刺痛规则公平痛点 最近闹得沸沸扬扬的顶包事件，核心是当事人遇单车事故后因伤就医，同行人谎称驾驶员顶包，官方调查确认无骗保事实，涉事行为仅按行政违法处理。 这事儿能闹这么大，谁对谁错早已不是焦点，真正刺痛大众神经的，是对规则弹性的集体焦虑。 换作普通老百姓，要是事故后直接离开现场、找人顶包，大概率会被定性为肇事逃逸，扣分罚款都是轻的。大家揪着骗保未遂、处罚太轻不放，本质上是在怕：规则的尺子，会不会对有些人松半寸，对普通人就卡得严？ 按法律规定，顶包者本应拘留5到10日并罚款，但因为事发已超6个月追责时效，实际执行的可能性很低。这种合法但不合情的结果，更让大家觉得，普通人碰不上的时效豁免，仿佛成了特定群体的隐形特权。 说到底，相比某件事的处理结果，我们更在意每一份规则面前，是否真的人人平等。
