中国的经济被“困住了”！ 1月28日，美国华尔街日报刊文声称，出口推动了中国经济增长，但“产能过剩”引发的“内卷”正冲击商品价格、公司利润和劳动力薪资。美媒声称，通过制造业追求增长的做法造成了“经济失衡”，国内内需不足。中国经济的各个领域，消费者支出不足，而生产者产出“过剩”。 有数据显示，2025年我国粗钢的表观消费量比上一年下降了7.1%，就连高端用钢领域都出现了内卷的苗头。 比如汽车行业每年要用到6000多万吨钢材，是高端钢材的主要消费方，可汽车主机厂常用的招标采购模式，让不少钢企为了拿到订单互相压价，到最后不仅钢企没利润，还影响了产品创新的积极性，甚至可能间接损害消费者的利益。 这还不是个例，水泥行业的情况更直观。四川有个地方，方圆60公里内就有9家水泥企业，总的产能远远超过了市场需求，恶性竞争之下，水泥价格直接跌回了15年前的水平。 可能有人会问，既然产能过剩这么麻烦，为什么不直接关掉多余的产能？其实没那么简单，对很多地方来说，这些产能过剩的行业，都是当地的经济支柱，要是贸然淘汰，短期内会影响GDP和财政收入，还可能导致工人下岗，这也是很多地方面对产能过剩时左右为难的原因。 美媒在报道里只提了产能过剩的负面影响，却没说中国早就开始着手解决这个问题，而且已经有了不少成效。 早在多年前，中国就提出要把化解产能过剩作为产业结构调整的重点，还打响了治污战，而治污恰好也成了推动企业转型升级、化解产能过剩的一个重要契机。 就像北京周边的河北省沙河市，曾经是平板玻璃的重要生产基地，可平板玻璃不仅污染大，而且利润低，还面临严重的产能过剩。后来当地开始整顿小型玻璃厂，要求企业要么升级设备，要么直接停业，数十家小型玻璃厂陆续关闭。 那些没关门的玻璃厂，也开始主动转型，放弃了低利润的平板玻璃生产，转而投向污染更小、附加值更高的强化玻璃加工。 其中有一家玻璃公司，去年还关闭了一个老旧工厂，投入资金升级设备，准备生产更具竞争力的产品。 更有意思的是，沙河市还特意从美国的“玻璃城”托莱多寻求指导，因为托莱多曾经也面临过类似的问题，后来成功转型为污染少、附加值高的生产模式，中国企业正是在借鉴这样的经验，慢慢摆脱产能过剩的困境。 再说说美媒声称的“经济失衡”“内需不足”，其实这也是一种片面的解读。美媒认为，中国过度依赖制造业和出口，导致家庭收入增速跟不上经济增长，消费占GDP的比重下降，可他们没看到，中国一直在努力推动经济再平衡，想让经济从依赖投资和出口，转向更侧重国内消费。 有经济学家分析，中国出口商品价格低廉，其实和三个因素有关，除了汇率，还有工人工资增速曾经落后于生产率，以及长期的低利率政策。 而中国现在也在调整这些机制，比如提高利率，既能让储户获得更多收益，增加家庭收入，从而带动消费，也能提高资本成本，减少那些高风险、低效益的投资项目，从根源上缓解经济失衡。 可能有人会好奇，美媒为什么会这样片面地报道中国经济？其实不难理解，他们往往只盯着中国经济发展中出现的问题，却忽略了中国解决问题的决心和取得的成效，甚至刻意放大负面信息，误导读者。 事实上，中国经济的增长从来都不是单一依靠制造业和出口，内需市场的潜力一直在不断释放，而且化解产能过剩、推动产业升级，本身就是一个长期的过程，不可能一蹴而就。 说到底，美媒的这篇报道，只看到了中国经济发展中的一个侧面，并没有全面、客观地呈现真相。产能过剩确实是中国经济面临的挑战，但中国正在用自己的方式积极应对，而且已经取得了明显的进展，产业升级、经济再平衡也在稳步推进。 那么，对于美媒的说法，你有什么不一样的看法？欢迎在评论区留言讨论。
