海口一位85岁老人，被小区物业冤枉家里漏水淹了楼下，物业一直逼着老人赔损失、缴物业费，把老人愁得直哭。 这位老人是1963年海南理科高考状元，教书育人40年从未蒙冤，却因物业一句“你家漏水，赔十万”，深夜躲在被子里偷偷抹泪。 为还老父亲清白，女儿自费砸开自家地板，请来公证处、社区、媒体全程见证，真相震怒众人：用了15年的水管完好无损，漏水源头直指小区公共管井！ 可铁证面前，物业仅含糊改口“可能是雨水飘入”，既不真心道歉，更不愿承担责任。 忍无可忍之下，女儿一纸诉状将物业告上法庭，这场横跨四年的维权拉锯战，终于迎来立案受理。 时间回到2021年6月23日凌晨3点，海口暴雨倾盆。 81岁的老人突然接到物业电话，语气强硬地指责：“你家漏水淹了楼下14楼，赶紧回来处理，不然要赔十几万！” 老人声音颤抖辩解“我家没人住，怎会漏水”，却只换来物业一句“不服就去告”。 挂断电话后，老人翻出高考状元奖状，哽咽着念叨：“我一辈子清白，从没被人这样冤枉过。” 远在外地的女儿苏女士接到父亲哭诉，连夜赶回老家，却看到更气愤的一幕。 物业未经同意，擅自用备用钥匙开门，撬砖剪水管，还出具《漏水认定书》，强定“1508室水管爆裂，业主全责”。 苏女士质疑“谁给的权力私闯民宅”，物业态度蛮横，对水管新鲜切口视而不见。 2021年11月18日，苏女士自费300元，请来原装修队做全屋水管打压测试。 0.8MPa稳压30分钟无波动，测试结果明确：室内无任何渗漏。 她同时拍下公共管井滴水、水表箱锈迹斑斑的照片，漏水痕迹清晰可见。 物业工程部负责人签字确认“1508室内无渗漏”，并承诺承担300元检测费。 本以为冤屈得洗，可2024年初小区换了新物业，风波再度升级。 新物业翻旧账，拒付承诺的检测费，还以“不缴物业费就起诉”相要挟，逼迫老人赔偿。 更过分的是，物业改口称漏水是“老人忘关窗雨水倒灌”，无视苏家常年门窗、总闸全关的事实。 四年间，苏女士多次拨打12345投诉，回复均是“建议诉讼”。 “没有漏水”举证难度极大，为彻底还父亲清白，2026年1月26日（小年），苏女士决定：砸开地板，以证清白。 当天，原装修队、公证处、社区、媒体悉数到场，全程录像取证。 电锤声中，15年前的PPR水管暴露，管壁“2010-10-27”生产批次清晰可辨。 施工队当场确认，水管无破损渗漏，地板砖无色差，从未修补过。 水龙头全开放水1小时，管壁白纸始终干燥，公证员当场宣读：“1508室室内给水管无渗漏。” 老人颤巍巍鞠躬落泪：“谢谢大家，还我清白了。” 省建筑设计院高级工程师指出：“楼下水印呈伞状，顶点正对公共管井，是公共管道漏水无疑。” 铁证面前，物业承认苏家无漏水，却仍避重就轻，拒不承认公共区域维护失职。 面对道歉赔偿要求，物业态度消极，仿佛四年的逼迫与冤枉从未发生。 1月27日，苏女士向海口美兰区法院提起民事诉讼。 诉求明确：判令物业书面道歉并在小区公告30日，赔偿各项损失共计6.8万元。 截至2026年2月1日，法院已受理该案，将委托第三方鉴定公共管井及外墙渗漏情况。 北京大成（海口）律师事务所律师明确，物业已涉嫌多项侵权。 私闯民宅、乱发认定书侵犯名誉权、公共管道维护失职，均需承担法定责任。 此前北京二中院类似判例中，物业因未排查公共设施隐患，被判赔偿4.2万元。 物业本应是业主贴心人，可这家物业却把“管理”变成了“刁难”。 乱定责、私闯民宅、拒不担责，对着八旬老人施压，早已丢尽行业操守。 网友纷纷发声：“砸开的是地板，唤醒的是物业的责任与良知！” “必须严惩失职物业，还老人公道，给所有老人一份安心！” 如今，苏家屋内的碎砖已封存，每一块都承载着四年的委屈与坚持。 苏女士说：“6.8万元里，6万是父亲的尊严，8千是我的坚持，我要的只是公道与尊重。” 八旬老人本该安享晚年，却因物业失职与蛮横，背负了四年冤屈。 期待法院公正判决，还老人清白，也给所有物业公司敲响警钟：责任与尊重，才是立足之本。 信源：85岁老人被物业冤枉,女儿砸15年地板自证,老父亲哭泄多年委屈-奇葩游戏酱
