牢A的“斩杀线”说法被人打假，但要论真实案例，还得看美国气运之子——副总统万斯写过的那本《乡下人的悲歌》，这本书细节的描写了美国真正的升级版“斩杀线”。 1. 经济斩杀：产业说转移就转移，整个地方的经济前途和稳定工作直接“被斩”。这就是典型的“资本全球化下的精准抛弃”。资本眼里只有利润，本地工人说丢就丢。资本家的利益是第一顺位。 2. 社区斩杀：经济一塌，社会关系网也跟着崩。原来邻里还能互相照应，现在保护网全没了。福利制度也就让人饿不死，但已经塌了的经济基础、枯了的社区活力，它根本救不回来，甚至成了新问题。 3. 家庭斩杀：压力全传导到家庭里，导致家庭功能失调，创伤一代传一代。经济上看不到出路，家里就紧绷，心理问题、行为失控都跟着来。这种贫穷和绝望就像成了“家族遗产”，想甩掉难得很。 4. 文化斩杀：就算有人经济上爬出去了，还会撞上精英文化的软刀子。想真正融入、被平等对待？太难了。精英圈子有一套无形的规则，说话、做事、想问题的方式，都得从小耳濡目染才行。所以说“寒门再难出贵子”，不光是钱的问题，更是文化再生产的问题。 万斯能从贫民窟一路走出来，真可以说是美国的气运之子了。你瞅瞅他这经历：卖货、打工攒钱，幸亏外婆拉了一把，又去参军挣点钱，最后靠贷款才上了耶鲁。每一步都会触及斩杀线，少一环都走不到今天。他这条路偶然性太大，根本没法复制，反而恰恰证明，斩杀线来自方方面面。
