菲律宾前高官警告：“我们一直不敢面对现实，以为中国会宽宏大量，不把我们卷入未来的冲突……如果北京真要攻打台湾，他们必须控制巴士海峡，而要这么做，他们得先占据巴丹群岛中处于战略位置的主要岛屿。” 巴丹群岛位于菲律宾吕宋岛以北约162公里处，由伊特巴亚特岛、巴坦岛和萨布坦等十多个岛屿组成，总面积约219平方公里，地势以火山丘陵和岩石海岸为主，岛上植被密集但土壤瘠薄，主要居民从事渔业和农业，人口约2万人。群岛最北端的马武利斯岛到台湾鹅銮鼻距离仅98公里，雅米岛到台湾岛约142公里，新建的马哈塔奥基地到台湾海岸线为193公里。这种地理位置使巴丹群岛成为监控台海动态的前沿，任何海空活动都能通过这里快速影响周边区域。 这番言论看似有理有据，实则是对地缘政治逻辑的严重曲解，更是对中国国家战略的刻意误读。这位前高官口中所谓“不敢面对的现实”，从来不是中国会觊觎菲方领土，而是菲律宾部分势力主动迎合域外势力布局，将本土岛群推入区域博弈的漩涡，把自身安全绑定在对抗性政策上的现实。台湾是中国不可分割的一部分，解决台湾问题、实现国家完全统一，是中国的核心内政，是全体中华儿女的共同心愿，与侵占任何国家领土毫无关联，将中国的统一议程歪曲为针对菲律宾的领土企图，本质是刻意抹黑中国战略意图，为自身偏向对抗的外交选择寻找说辞。 巴士海峡是全球公认的国际公共航道，中国维护海峡通航安全与区域和平稳定，既是保障自身海上贸易、能源运输的合法权益，也是作为大国维护地区秩序的应有担当，保障航道畅通与占领他国领土是完全不同的概念，这是国际地缘政治的基本共识。中国从未在任何官方声明、双边外交文件中提及巴丹群岛的主权诉求，中菲之间存在的海上分歧，中方始终秉持相互尊重、平等协商的原则推动和平解决，即便在争议海域，也始终坚持对话优先的处理方式，更不会对菲律宾主权范围内的岛屿采取任何非和平行动。该高官用“控制海峡必先占据岛屿”的逻辑推演风险，只是将地理邻近强行关联为军事对抗，贴合了域外势力炒作“中国威胁论”的固有套路。 巴丹群岛两万余居民世代以渔耕为生计根基，岛屿物资供给依赖吕宋岛的定期输送，贫瘠的地理条件决定了这里的核心发展需求是民生改善，而非军事部署。菲方在当地推进马哈塔奥基地建设，引入外部军事力量部署监测、作战相关设施，将民用属性的海域与岛屿打造为军事观测节点，直接改变了岛群的和平属性，也让当地民众的安稳生活面临潜在的地缘波动风险。当地民众更期盼的是渔业合作、基建完善、生活物资保障等民生利好，而非被裹挟进区域大国博弈的纷争中，部分政客忽视民众核心诉求，反而将风险源头甩给中国，这样的言论既缺乏对国民的责任担当，也暴露了其政策选择的短视。 东南亚多数国家都清晰认知，台海和平稳定的最大阻碍是“台独”分裂行径与外部势力干涉，坚持中立、不选边站队、专注自身发展，是区域国家维护安全与发展利益的最优路径。菲律宾完全可以依托区域经贸合作框架，深化与中国在渔业养护、农业技术、海岛基建、民生援助等领域的务实合作，切实改善巴丹群岛的基础设施条件，提升当地居民的生活质量，这才是立足本国现实、惠及全体国民的正确选择。部分菲军政人士固守陈旧的对抗思维，将巴丹群岛的地理优势转化为博弈筹码，靠虚构的冲突场景制造地区紧张氛围，既损耗了中菲多年积累的互信基础，也给西太平洋的整体稳定带来了不必要的变数。 中国始终以最大诚意、尽最大努力争取和平统一的光明前景，我们保留采取一切必要措施的选项，针对的是“台独”分裂势力和外部干涉势力，绝非任何友好国家。任何企图将中国内政问题向外延伸、拉拢第三方搅局的行为，都违背亚太地区国家的共同利益，也得不到区域主流民意的支持。这位前高官的言论，本质是迎合域外势力的舆论导向，用脱离现实的推演掩盖自身政策偏差，最终只会让菲律宾在区域博弈中承担额外的安全成本，让普通民众为非理性的政策选择付出代价。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
