伊朗的问题不是反美，我认为本质是不愿意释放利益给欧洲和中国，甚至释放一点利益给美

伊朗的问题不是反美，我认为本质是不愿意释放利益给欧洲和中国，甚至释放一点利益给美国，伊朗自己吃下了全部利益，不给这个世界的强者上贡。如果分点油田利益给欧洲和中国，估计今天会获得多一点的声援。 伊朗石油问题从根上说，跟反美情绪有联系，但核心还是资源控制权和利益分配。1951年摩萨台推动石油国有化时，伊朗想把英伊石油公司完全收归国有，不再让英国拿走大头利润。那时候伊朗从石油里分到的只有16%左右，英国公司赚得盆满钵满，伊朗人觉得被长期剥削。摩萨台上台后直接接管油田，拒绝五五分成或其他让步，坚持全部收益归伊朗自己。 英国立刻反击，搞全球禁运，冻结伊朗资产，海军在波斯湾晃悠，不让伊朗油轮出去卖货。西方国家基本不买伊朗石油，伊朗出口几乎停摆，国家财政崩盘，失业、通胀一起上来。摩萨台拒绝妥协，不肯给外国公司哪怕一点控制权或分成，这让伊朗彻底孤立。欧洲国家那时依赖英国石油供应，不会公开支持伊朗抢走英国的蛋糕。中国当时刚建国不久，忙内部重建，没能力也没意愿大规模买伊朗油或提供援助。其他产油国也没站出来帮腔，因为怕自己也被卷入类似麻烦。 1953年政变后，巴列维国王回来，石油产业重组为国际财团，伊朗和外国公司五五分成，美国公司分到大块份额。这等于伊朗被迫让出部分利益，换来西方支持和经济恢复。巴列维时期伊朗亲美，石油收入高，但利益没全吃独食，外国公司参与开发、销售，伊朗拿到一半还算稳定。 1979年伊斯兰革命后，霍梅尼上台，反美口号喊得响，但石油政策实际更封闭。革命初期美国使馆人质事件，美国带头制裁，西方公司撤出，伊朗石油出口大跌。伊朗坚持国家石油公司主导，不愿给外国公司长期租让权或大比例分成。革命后宪法规定对外贸易由政府控制，石油开发对外资限制严格。伊朗想自己吃全部利润，不搞大规模对外让利，哪怕经济受损也在所不惜。这导致长期被制裁，出口渠道窄，主要靠走私或绕道卖给中国、印度等少数买家。 伊朗国家石油公司牢牢把控上游，外国公司想进来开发油田，得签买回合同或服务合同，利润分成有限，伊朗不轻易放手核心权益。中国是伊朗石油最大买家，但伊朗卖油给中国往往打折，通过第三方转手，伊朗实际收益打折，却不愿公开让出油田股权或分成比例给中国公司大举进入。欧洲更不用说，欧盟禁运多年，伊朗不主动妥协让利，欧洲也不会放松制裁。 伊朗这种不愿释放利益的态度，让它在国际上难获广泛声援。1951年国有化时如果摩萨台接受五五分成或其他妥协方案，或许英国不会那么狠，西方也不会联合封锁，美国也不会轻易支持政变。革命后如果伊朗石油政策更开放点，给欧洲或中国更多参与分成机会，制裁压力可能小很多，国际支持也会多些。