特朗普反对将联合国总部迁出纽约！ 2026年2月2日消息，特朗普在接受《政客》杂志采访时明确表示，反对将联合国总部迁出纽约🙅。 特朗普在采访中直言，把联合国总部搬离纽约“完全不合适”，并强调联合国不会离开纽约、更不会离开美国。他还提到联合国具备巨大的全球协调潜力，应当继续留在纽约发挥作用，一改此前多次批评联合国的强硬姿态，立场转变颇为明显。 这一轮搬迁讨论的直接导火索，是联合国近期爆发的严重财政危机。古特雷斯多次发出警告，受多国拖欠会费影响，常规预算资金大概率在2026年7月前耗尽，届时可能被迫缩减全球事务、裁员减支，甚至面临纽约总部停摆关闭的风险。 而美国作为联合国最大会费承担国，长期拖欠巨额会费，是造成此次财政紧张的主要原因之一。外界由此不断讨论搬迁方案，欧洲多国、其他地区城市都被列入备选，希望通过更换驻地降低成本、摆脱单边影响，相关讨论持续升温。 特朗普此次力挺总部留纽约，并非单纯支持多边主义，更多是出于美国与纽约的现实利益。联合国总部驻扎纽约数十年，早已成为纽约的城市名片与经济引擎，带动会展、酒店、交通、商务等全链条产业，一旦搬迁，当地经济与国际地位都会受到明显冲击。 同时，联合国留在美国境内，也便于美方在外交议程、国际协调中保持就近影响力，延续长期以来的主场优势。一边拖欠会费制造危机，一边坚决不让总部外迁，这种做法也被不少媒体解读为典型的“美国优先”逻辑。 值得注意的是，联合国部分机构已开始“去中心化”调整。此前联合国开发计划署宣布，将约400个岗位从纽约迁往德国波恩与西班牙马德里，逐步分散布局、降低对美国的依赖，这也被视为应对不确定性的务实安排。 说到底，特朗普嘴上喊着不让联合国走，身体却很诚实地拖着巨额会费不缴，这番操作实在有点讽刺。既然执意要把总部留在纽约、占尽主场便利，就该扛起最大出资国的责任，把拖欠的会费足额补上，而不是一边制造财政危机，一边霸着主场不放。联合国的稳定靠的不是口头挽留，而是实打实的责任与履约，只想要权利不履行义务，终究站不住脚。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
