长见识了！ 美总统特朗普宣布： 2月1日，美国总统特朗普宣布：如果加拿大推进与中国磋商达成的贸易协议，美国将采取“重磅措施”，他上周甚至威胁要对加拿大征收100%的关税。这事表面是贸易争端，但我看本质上是北美主导权之争。 特朗普这波狠话可不是随口放的，他1月31日在空军一号上对记者明明白白表态，要是加拿大和中国敲定协议，美国的回应绝对是“重大级”的。他还特意强调，美国绝不允许中国掌控加拿大。 上周，他在真相社交平台上的措辞更冲。他直接警告加拿大总理卡尼，对华协议会把加拿大推向险境。他甚至放话，一旦协议落地，所有加拿大输美商品都要被加征100%关税。 很多人可能会疑惑，中加之间到底谈了啥，能让特朗普这么大动肝火。今年1月中旬，卡尼应邀访华，这是加拿大总理8年来首次访华。访问期间，中加双方签署了《经贸合作路线图》，还就多个经贸分歧达成了初步安排。 这份路线图覆盖了8个合作领域，包含28条具体举措。大到能源、农业，小到电子商务、人员往来便利化，都做了规划。双方还约定，把经贸联委会从副部级升格为部长级，专门用来协调合作、解决分歧。 更让特朗普在意的，可能是中加在具体领域的突破。加方承诺调整对中国电动汽车的关税政策，给予每年4.9万辆的配额，配额内只收6.1%的最惠国关税，不再征收之前的100%附加税。中方也相应调整了对加油菜籽、农水产品的相关措施。 这些合作对加拿大来说，其实是很务实的选择。加拿大63%的外贸额都来自美国，出口更是四分之三流向美国市场。这种过度依赖早就让加拿大觉得被动。卡尼政府一直想拓展非美市场，计划10年内把非美市场的出口额翻一番。 中国是加拿大仅次于美国的第二大贸易伙伴，和中国深化合作，刚好能帮加拿大降低对美依赖。这一点，加拿大政界看得很清楚。曼尼托巴省省长瓦布·基纽就公开表态，加拿大绝不会被任何势力掌控，既不会是中国，也不会是美国。 特朗普之所以反应激烈，根本不是担心美国的贸易利益受损。说到底，他是受不了加拿大不再对美国言听计从，害怕自己掌控北美格局的地位被动摇。美国一直把加拿大当作北美体系里的“附属”，而非平等的伙伴。 这种掌控欲，从美墨加协定的磋商就能看出来。前不久，美国和墨西哥达成共识，要就协定改革展开正式磋商，却压根没提加拿大。美国贸易代表办公室的解释很直白，特朗普倾向一对一谈判，墨西哥态度更配合，加拿大则显得过于强硬。 达沃斯论坛期间的交锋，更把这种主导权之争摆到了台面上。卡尼在论坛上公开呼吁，中等国家要联手行动，避免沦为霸权的受害者。他没直接点名美国，但话里话外的指向很明确。这番话引发全场鼓掌，却彻底激怒了特朗普。 特朗普随后就在达沃斯回击，声称加拿大“靠美国才能生存”。卡尼立刻驳斥，强调加拿大的繁荣源于加拿大人自己，而非仰赖美国。这番争执过后，特朗普对加拿大的态度急转直下，不仅撤销了邀请加拿大参与“和平委员会”的决定，还加码了关税威胁。 加拿大政府的反应相当淡定。卡尼没直接回应特朗普的威胁，只是发布视频呼吁民众购买国货，应对外部经济压力。负责美加贸易事务的部长多米尼克·勒布朗也澄清，加拿大并非要和中国签自贸协定，只是解决双方的关税分歧。 加拿大的淡定，源于对特朗普行事风格的熟悉。特朗普去年10月就曾威胁，要因安大略省的反关税广告对加拿大加征10%关税，最后也没落地。卡尼政府早就明确，不会对特朗普的每一次表态都仓促回应。 但淡定不代表妥协。加拿大很清楚，美国的关税威胁背后，是想逼加拿大放弃自主的外交和贸易政策，继续依附于美国主导的北美体系。这种不平等的关系，加拿大已经忍了太久。 中加经贸合作的推进，本质上是加拿大寻求多元化发展的正常选择，符合多边贸易体制的规则。特朗普动辄挥舞关税大棒，用单边措施施压盟友，恰恰暴露了美国想垄断北美主导权的霸权思维。 北美地区的经贸相互依赖关系，是市场规律和地缘经济决定的，无法轻易割裂。但美国非要用霸权手段维持主导地位，逼着加拿大选边站，只会加剧美加矛盾，让北美体系变得更加不稳定。 这事儿哪里是什么贸易争端。特朗普真正怕的，是加拿大的独立倾向打破美国的掌控，怕北美主导权的根基被动摇。这场博弈的核心，从来都是谁能说了算的主导权之争。
