金价翻倍，家长讨回孩子卖的金镯 未满16岁的孩子私拿家中金镯，被金店以1.7万回收。半年后家长才发现，此时金价涨至3万，想退钱要镯子，遭金店拒绝，双方闹到相关单位介入。 这事看似是对错之争，实则是规则与人性的拉扯。 从法律层面说，未成年人做超出能力的巨额交易，效力本就待定，原物返还原则上站得住脚，但金价暴涨的增值部分，怎么分才合理？ 大家都在说跌了就不会来，这话点透了窗户纸。家长未必是突然想起镯子，是心疼涨出来的一万多；金店不肯退，就是不想吐到手的利润。成年人的世界，很多争执到最后，都是利益的博弈。规则是底线，但趋利是本能。 至于最终结果如何，法律会给出说法。但如果当初金价跌了，这出戏会不会是另一个剧本？
