国民党副主席萧旭岑，2月3日在脸书发文表示，刚刚出席“国共两党智库论坛”开幕式，正式揭开这次交流的序幕。 一边是智库论坛、坐下来谈规则、谈风险、谈未来；另一边却是军售清单一页页翻、政客话术一句句吼。一个在降噪，一个在放大噪音。 论坛不签协议、不拍板子，却能把底线讲清；对面嘴上喊“安全”，实际在抬价、加码、催单。成本对比很残酷——谈一次话，花不了几个钱；搞一次对抗，账单却要全体埋单。 关键点在这：智库交流拼的是时间和耐心，外部操弄拼的是情绪和焦虑。前者慢，但稳；后者快，却危险。历史反复证明，情绪牌从来救不了台湾，只会把空间越打越窄。 有网友说：“现在谈这些，有用吗？”也有人直接站队：“能谈就谈，别被带节奏。”争议点就在这——是要把门关死，还是留一条理性通道？ 很多人都在问：交流是不是示弱？别装糊涂。交流从来不等于让步，拒绝交流才是把主动权拱手让人。根本问题不是“见不见”，而是“谁在为谁的利益说话”。 笔者认为，这次亮相的意义，不在一城一池，而在规则层面。把沟通常态化，才能把风险可控化；把底线说清楚，才能让误判降到最低。迟早要谈，拖只会更贵。 更要防的是被情绪绑架。有人必须靠对立吃饭，就会绝不能让气氛降温；而理性派要做的，是把话讲完、把账算清，让社会看懂代价。 最后一句话：谈不谈，影响的是路径；怎么谈，决定的是结局。把路走稳，比喊口号重要得多。对此，你怎么看？
