原以为纯电车取代燃油车只是时间问题,没想到半路杀出个程咬金! 1月24日,广西玉

半碗吃半桶 2026-02-03 14:51:30

原以为纯电车取代燃油车只是时间问题,没想到半路杀出个程咬金! 1月24日,广西玉柴公布搞出来了“飞轮增程”技术,这下直接把发动机和发电机整合成一个东西了。 说白了,纯电车一路高歌猛进眼看就要把燃油车逼到墙角,结果广西玉柴突然扔出个“飞轮增程”大招,直接打乱了大家默认的新能源节奏,至于这技术能不能撼动格局,我们慢慢唠。 先说说这个突然冒出来的飞轮增程技术,很多人看了第一眼就嘀咕,这不是啥新鲜玩意啊。 我小时候跟着家里长辈玩过老式单缸拖拉机,那玩意儿的大飞轮后面,就挂着一个小小的发电机,只不过那时候技术落后,没有储能的东西,发出来的电没法存着,只能直接接到车灯上,晚上开车的时候亮个灯、凑合用,跟玉柴这个看似有点像,但仔细看差别又很大。 玉柴是直接把发动机和发电机整合成了一个整体,去掉了以前那些多余的连接部件,不用再靠皮带、传动轴之类的东西衔接,据说这样一来,不仅不容易出故障,还能省不少维护的麻烦。 不过话说回来,就算玉柴搞出了这么个新技术,我还是觉得,在中国,纯电技术才是未来的大方向。 为啥这么说?很简单,不管怎么算,油都不可能比中国的电便宜,我们平时家充一度电也就几毛钱,就算是公共充电桩,贵一点也就一块多,可加油呢,一升油好几块,长期用下来,用电的成本比用油低太多。 但其他国家就不一定了,有些国家电力资源匮乏,电价比油价还贵,那他们肯定更倾向于用油或者其他技术,所以每个国家的情况不一样,不能一概而论。 说到纯电车,我也想吐槽两句,很多人把电车吹得天花乱坠,但我始终觉得,电车说白了就是“电池车”,它的优势到底在哪啊? 首先就是电池寿命,我感觉现在市面上的电车电池,用个四五年就开始明显衰减,续航一年比一年短,到时候换一块电池,动辄几万甚至十几万,比买车的首付还贵,普通人真的扛不住。 然后是续航问题,标称几百公里的续航,到了冬天低温天气,直接打对折,跑个长途还得时刻盯着电量,生怕半路没电抛锚。最关键的是充电方便吗? 城里小区还好,有些老小区连固定车位都没有,更别说装充电桩了,公共充电桩要么排队,要么有故障用不了,据说全国公共充电桩的完好率也就七成多,有时候跑半天都找不到一个能用的。 所以在我看来,现在的电车,顶多就是个城市短途通勤车、娱乐车,想跑长途、想在偏远地区用,真的不现实。 再回头看玉柴这个飞轮增程技术,据说它的功率覆盖范围很广,从小型农机到重型矿卡都能用,而且综合节油率也不低,在一些特殊场景下,运营成本甚至比纯电车还划算。 不过它也不是完美的,本质上还是离不开油,只是比传统燃油车更省油、更高效而已。 以上所有内容都只是我个人的看法,不代表任何官方观点,也没有刻意评价玉柴的技术或者纯电车的好坏,只是单纯分享自己的感受。 不知道大家怎么看?是觉得飞轮增程技术能半路逆袭,还是觉得纯电车依然是未来的主流?欢迎在评论区留下你们的想法。

0 阅读:64
半碗吃半桶

半碗吃半桶

感谢大家的关注