政法大学郭继承教授说，他对将有70%的中成药，因不符合说明书的规定而退出市场感到忧虑。他说这些中成药，都是经过长期的实践，而保留下来的。 这一说法并非危言耸听，当下中成药监管新规明确要求，说明书中禁忌、不良反应等内容不能再标注尚不明确，达不到数据标准就无法继续上市，按照行业现有统计，超七成中成药批文都难以达标，退市几乎是定局。 这些即将被清退的药物，没有一款是仓促研发的新药，全是历经数百年、数代人临床使用，在治病救人的实践中筛选留存的经典方药，是中医传承下来的实用成果，绝非没有依据的偏方。 老百姓家中常备的感冒、肠胃、跌打类中成药，大多都在这七成范围内，平日里小病小痛靠它们缓解，基层医生诊疗也离不开这些顺手的药物，实践疗效早已得到无数人的认可。 中医药的核心逻辑是实践为先、辨证施治，很多药效和禁忌藏在医案与临床经验里，很难用西药的标准化试验快速补齐数据，这是两种医学体系的本质差异，不能简单归为药品不合规。 一刀切的退市标准，最先伤害的是普通民众，常用药突然断供，对症的良方彻底消失，基层医疗的用药选择会大幅缩减，百姓看病用药的成本也会随之上升。 监管完善说明书、保障用药安全的初衷本没有错，模糊标注确实存在用药风险，但规范不能以毁掉中医药传承为代价，不能用一把尺子量到底，忽视千年积累的实践价值。 郭教授的忧虑，说到底是对中医药根脉的守护，规范是为了行业更好发展，而非斩断传承之路，唯有平衡现代标准与传统经验，才能既守住用药安全，又留住经得住时间检验的好药。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
用户10xxx20
[赞][赞][赞][赞][赞][赞][赞]，一句歇后语可以概括:阎王爷派兵，肯定有鬼！