荷兰明要抢,英国要明抢,澳大利亚要明抢,巴拿马也要明抢…… 中国已经强大了,为

记实馆 2026-02-03 18:13:59

荷兰明要抢,英国要明抢,澳大利亚要明抢,巴拿马也要明抢…… 中国已经强大了,为什么还有群狼环伺? 一头高大的长颈鹿要想斗得过一群恶狼,必须化身猛虎或雄狮。 说白了,这世界从来就没有什么温情脉脉,全是弱肉强食的丛林规则,你越温和守规矩,就越有人敢来薅你的羊毛、抢你的东西,中国现在的处境,就是这么个道理。 最近大家看新闻不难发现,多个国家针对中企的“明抢”操作接连上演,而且每一次都打着“国家安全”的幌子,实则是赤裸裸的利益掠夺,背后还都藏着同一个身影——美国。咱们先把这些事儿捋清楚,就明白这不是孤立事件,而是一场有预谋的围堵。 最先跳出来的荷兰,最近干了件违背契约精神的事。中资控股的安世半导体,在全球汽车电子领域话语权很重,却被荷兰政府以“安全风险”为由,冻结了全球30个主体的资产,还罢免中方高管、托管99%的股权,理由说得含糊其辞,连具体风险都没说清,说白了就是借冷战时期的旧法规,强行插手企业事务。 这背后全是美国的施压,美国出台“穿透规则”限制中企子公司,荷兰立马跟风,当了科技遏华的马前卒。 在此之前,荷兰就迫于美国压力,接连收紧光刻机出口,哪怕阿斯麦公司抱怨这会倒逼中国自主研发,损害自身利益,也只能被迫妥协。 不只是荷兰,英国的吃相也同样难看。自从2022年《国家安全与投资法》生效后,英国就频繁拿中企开刀,十多起中企相关项目要么被禁止,要么被附加苛刻条件。不管是中企收购的英国钢铁,还是半导体领域的投资,都被英国以“安全”为借口打压,甚至要求中企强制撤资,把正常的商业合作彻底政治化,本质上就是仗着美国撑腰,肆无忌惮地薅中国羊毛。 澳大利亚和巴拿马则把“抢”的目标对准了港口这种战略资产。2015年中资岚桥集团接手亏损的达尔文港,砸了10多亿澳元升级,开通新航线,让港口吞吐量翻了6倍还实现盈利,给当地带来大量税收。 可随着美英澳“奥库斯”合作推进,美国要部署核潜艇,澳大利亚就突然变脸,想撕毁还有88年的租约,把港口收归国有,转头可能就让美资接盘,典型的过河拆桥。 仅一天后,巴拿马最高法院就裁决,中资长和运营的运河两端港口合同“违宪”,要知道长和近30年投入18亿美元打造物流枢纽,裁决前美国国务卿刚到访施压,这背后的猫腻一目了然,都是美国争夺全球物流咽喉的算计。 看到这大家可能会疑惑,中国现在已经足够强大,为什么还会被群狼环伺?核心原因就两点,一是霸权思维作祟,二是丛林规则未变。美国作为全球霸主,见不得中国崛起,担心自己的主导地位被动摇,就拉拢盟友搞小圈子,用施压、胁迫的方式,逼荷兰、英澳等国跟风打压中企,本质上是想通过掠夺中国资产、遏制中国科技和地缘影响力,保住自己的霸权。 而这些跟风的国家,要么依赖美国的军事保护,要么想讨好美国分一杯羹,哪怕损害自身商业信誉、牺牲对华合作利益,也愿意充当遏华棋子。 中国一直秉持合作共赢的理念,做事守规矩、讲契约,可在弱肉强食的丛林规则里,这种温和反而被当成了软弱。那些国家觉得,就算抢了中国的资产、打压了中企,中国也不会强硬反击,于是愈发肆无忌惮。 就像王毅外长所说,2026年中国外交要更有作为,坚决捍卫国家利益,这不是空话——面对荷兰的打压,中国出台出口管制精准反击;面对港口被抢,中企通过法律和外交途径维权,这正是中国从“长颈鹿”向“猛虎”转变的体现,不是主动挑事,而是被迫自保。 我们要明白,中国的强大,从来不是为了霸权,而是为了不再被欺负、能守护自身合法权益。这些国家的“明抢”行为,虽然能逞一时之快,却破坏了全球经贸秩序和供应链稳定,最终只会反噬自身。阿斯麦担心的中国自主研发光刻机,就是最好的例子——越打压,中国越要自强。 未来,中国既要继续强大自己,筑牢科技和经济根基,也要坚定维权,让那些敢来薅羊毛的国家付出代价。 毕竟,只有自身足够强硬,才能在丛林规则里站稳脚跟,才能真正打破群狼环伺的困局。 MCN双量进阶计划 新锐创作者成长计划

0 阅读:0

猜你喜欢

记实馆

记实馆

感谢大家的关注