钓鱼岛一座高不过5.6米的白色钢架灯塔，如今似乎却成了中日两国之间矛盾的焦点

钓鱼岛一座高不过 5.6 米的白色钢架灯塔，如今似乎却成了中日两国之间矛盾的焦点，日本似乎依旧想要借着这座不会亮的灯塔说事，但中国绝不会放任日本对钓鱼岛的野心滋长。 这座灯塔并非日本官方所建，而是 1978 年由日本右翼团体日本青年社私自搭建在钓鱼岛上的，后续因台风损毁又在 1988 年修复，2005 年日本政府更是直接宣布由海上保安厅接管这座非法建筑。 这一系列操作，本质上就是日方试图通过制造 “实际控制” 的假象，为其窃取钓鱼岛的行为找借口。 日方对钓鱼岛的觊觎，从来都不是单纯的 “岛屿之争”，而是其长期以来海洋扩张野心的体现，尤其是进入 2026 年，这种野心更是表现得愈发明显。 今年 1 月，日本冲绳县石垣市议会不顾中方强烈反对，以所谓 “环境调查” 为名通过了涉钓鱼岛条例，试图为后续可能的登岛行动制造法理铺垫，而这一举动，正是迎合了日本国内右翼势力的政治需求。 当下日本政坛内外交困，却妄图通过在钓鱼岛问题上制造事端展现强硬姿态，拉拢右翼支持，这种拿国家领土问题做政治投机的行为，不仅违背历史事实，更是在不断触碰中方的底线。 面对日方的一再挑衅，中国的态度始终明确且坚定：钓鱼岛及其附属岛屿的主权，中国一点也不会让，海洋权益，中国一分也不会丢。 从实际管控来看，中方早已实现了对钓鱼岛海域的常态化巡航，2025 年全年，中国海警在钓鱼岛海域的巡航天数达到 357 天，出动数万艘次舰艇和数千架次航空器，实现了海空立体巡航，不仅频繁进入钓鱼岛领海执法，更让日方的船只和渔民不敢轻易靠近。 路透社等外媒都曾报道，日方已私下要求本国渔民远离钓鱼岛海域，这背后，正是中方强大执法力量带来的实际效果。 如今的钓鱼岛海域，只要天气允许，就是中国海警的 “主场”，日方所谓的 “实际控制”，早已成为泡影。 或许有人会问，既然中方已经实现了对钓鱼岛海域的实质管控，为何不直接登岛？其实这并非 “不敢”，而是一种极具战略定力的选择。 钓鱼岛自然条件恶劣，缺乏淡水资源，登岛驻守不仅需要耗费巨大的人力物力，还容易落入日方制造的 “冲突陷阱”，给美日同盟介入制造借口。 而中方如今的策略，是 “控全域而非守一岛”，通过常态化的海空巡航，将整个钓鱼岛海域牢牢掌握在手中。 这种方式不仅成本更低、机动性更强，更构成了国际法意义上的 “有效管辖”，比单纯的登岛插旗更能稳固地维护国家主权。 而且中方始终保持着克制，为和平解决争端留有余地，但这份克制，绝不是日方肆意妄为的理由。 国防部新闻发言人早已明确回应，中方将继续采取有效措施坚定维护钓鱼岛主权，倘若日方一意孤行，试图实施登岛等非法行为，等待它的必将是中方的坚决反制。 中国海警的万吨级舰艇早已严阵以待，一旦日方船只靠近，战术挤压、高压水炮等执法手段会立刻实施，即便有零星人员侥幸登岛，中方执法人员也会迅速机降登岛，依法将其抓捕。 而解放军的海空力量也会第一时间响应，形成全方位的威慑。 日方若敢迈出这一步，不仅会面临中方的强力反制，其经济和外交也将遭遇重创，东京股市暴跌、对日贸易限制、国际形象受损，这些都是日方必须承担的代价。 这座 5.6 米高的白色钢架灯塔，终究只是日方一厢情愿的 “政治道具”，它既照不亮日方窃取钓鱼岛的野心，更挡不住中国维护国家主权的坚定步伐。