参加完九三阅兵的斯洛伐克总理，其所在政党被欧盟社会党联盟永久开除 当地时间9月16日，根据欧洲《政客》新闻网消息，多名知情人士透露，欧洲社会党联盟已投票决定，永久开除斯洛伐克总理菲佐领导的方向社民党，理由是该党已偏离了正确路线，在俄乌冲突中持续站边俄罗斯，且菲佐在5月不顾劝阻前往俄罗斯会见普京，9月份还参加了中国的纪念活动。 菲佐及其政党与欧盟主流的分歧并非一朝一夕形成。方向社民党在斯洛伐克政坛以左翼面貌出现，但实际政策却带有明显的民粹主义和民族保守主义色彩，这在移民、对外政策及社会议题上与欧洲社会党联盟所倡导的进步价值观存在显著差异。 菲佐政府停止对乌克兰的军事援助，并公开主张通过和谈解决俄乌冲突，这与欧盟整体支持乌克兰的立场直接相悖。 此外，菲佐与匈牙利总理欧尔班在能源政策及欧盟制裁议题上达成协作。两国携手反对欧盟对俄能源全面禁运，着重强调各自国家的经济诉求与能源安全保障。 这些行动在欧盟内部被视为对集体决策机制的挑战，也加深了方向社民党与欧洲主流政党的隔阂。 欧洲社会党联盟的决定，表面上是对菲佐政党“偏离正确路线”的回应，深层则涉及欧洲政治中左右意识形态界限的模糊与重组。 方向社民党虽自称社会民主主义，但其与极右翼政党合作组建政府的做法，让欧洲社会党联盟难以接受。 实际上，类似的政党路线争议在欧洲并非孤例，许多中东欧国家的执政党都在不同程度上强调主权至上，并对欧盟的一体化政策保持警惕。 这种趋势使得欧盟内部的决策过程更加复杂，甚至屡次出现因个别成员国否决而无法达成共识的情况。 欧洲社会党联盟此次开除方向社民党，可被视为欧盟核心政治力量对成员国“离经叛道”行为的一次警示。 然而，菲佐并非孤军奋战，其与匈牙利欧尔班的合作，以及斯洛伐克国内对其政策的支持，都说明这种强调国家主权和独立路线的政治思潮在欧洲仍有市场。 从更宏观的角度看，欧洲政治极化的趋势仍在延续，传统主流政党面临民粹主义力量的挑战，而俄乌冲突及其引发的能源、难民危机进一步加剧了这种分化。 菲佐参加中国九三阅兵，并与中国保持友好关系，也是其推行独立外交政策的一部分。 斯洛伐克与中国在经济和科技领域的合作，如批准中企投资建设电池工厂，显示了其在外交上不愿完全追随西方阵营的倾向。 这种多元外交策略虽然可能引发欧盟内部一些争议，但也体现了中小国家在大国博弈中寻求自主空间的努力。 总体而言，方向社民党被欧洲社会党联盟开除，既是意识形态纯洁性的维护行动，也是欧盟内部政治斗争的一个缩影。 菲佐的政治路线或许在布鲁塞尔看来是“偏离正道”，但在斯洛伐克国内及部分欧洲民众中，却有其生存的土壤。
