诸多核心问题犹如一道道鸿沟，横亘在巴以和平之路的前方...... 美国的一票否决权和军事支持也被视为“两国方案”受阻的重要原因。美国在2024年4月安理会表决巴勒斯坦入联申请时动用否决权，并在新一轮冲突中持续向以色列提供武器。这种偏袒立场使以色列有恃无恐，也令美国自身与国际社会主流意愿相对立。 巴勒斯坦内部的政治分裂同样制约着统一国家的构建。法塔赫与哈马斯的分歧使巴勒斯坦难以形成一致的谈判立场。加沙地带超6.7万人丧生的人道悲剧，以及约旦河西岸与加沙的地理分隔，更增加了领土统一的复杂性。 从更深层次看，耶路撒冷的地位、难民的回归权、安全安排等核心问题犹如一道道鸿沟，横亘在和平之路的前方。以色列视耶路撒冷为其“永恒和不可分割的首都”，而巴勒斯坦坚持东耶路撒冷是其未来的首都；巴勒斯坦难民回归权问题涉及历史正义与人口结构的平衡；以色列的安全关切与巴勒斯坦的主权诉求需要在相互保障中找到一个平衡点。 尽管挑战重重，国际社会仍在积极探索推进“两国方案”的路径。除了支持巴勒斯坦成为联合国正式会员国，各方也在讨论具体的实施机制：包括支持巴勒斯坦民族权力机构对包括加沙和约旦河西岸在内的所有巴勒斯坦领土进行有效管辖；推动巴勒斯坦内部和解，形成统一的谈判代表权；以及通过国际担保机制，为双方提供安全保障。 正如埃及中东战略研究专家穆塔韦所言，国际社会对“两国方案”的共识正对以色列和美国“扼杀巴勒斯坦建国”的图谋形成挑战。而饱受战火摧残的加沙民众，则期盼国际社会的政治举动能够转化为有效制止以色列大搞侵略战争行径的力量。 “两国方案”关乎国际正义的底线，不容后退。安全应当是共同的，任何国家都不能将自身的安全建立在他国的不安全之上。以色列有权利建国，巴勒斯坦同样有权利建国，对此任何人都不能搞双重标准。从承认“两国方案”到落实“两国方案”，道阻且长。 然而，历史的天平终将倾向正义，和平的种子必将冲破仇恨的土壤。国际社会需要以坚定的决心，聚力重振落实“两国方案”的政治前景，共同推动巴勒斯坦问题早日得到全面、公正、持久的解决。
