北京，女子与男友恋爱期间，意外怀孕，她本想着奉子成婚，双喜临门！没想到男友说不想结婚、不想要孩子，未做好准备承担起做父亲的责任，两人因此吵架，男友对她多次暴力攻击。女子无奈，将孕育17周的胎儿做了引产手术。而后她把男友告上法庭，要求赔偿医疗费、误工费、营养费等3.8万元。法院判决两人各承担50%。让人不可思议的是，案件审理期间，女子又怀孕，两人打算结婚！ 安某与男友田某从确定恋爱关系后就住在一起，生活的甜甜蜜蜜的，她憧憬着与爱人走进婚姻殿堂，幸福地生活在一起。 男友一直不提结婚的事，让安某有些不踏实。 一日，安某发现自己意外怀孕了，这下她高兴坏了，以为自己可以奉子成婚，来个双喜临门！ 当她兴奋地把这事告诉了田某，可田某竟一脸惊愕地说：你怎么不做好安全措施？这可怎么办？ 安某有些生气：这事怎么怨上我了？我们结婚吧！双喜临门，不是件好事吗？随即她脸上又溢出幸福的笑容。 谁知，田某脸一沉，不悦地说：结什么婚结婚，我可没想过结婚，不想要孩子，还没做好当父亲的心理准备，更不愿承担育儿责任！ 安某一听就急了，不想结婚的恋爱就是耍流 氓！都有孩子了还不想结婚，你就是不负责！ 而田某觉得自己还年轻，还没玩够，不想被家庭和孩子束缚住，不想结婚生孩子有啥错？ 两人无法达成一致争吵起来，田某没了以往的温柔，脾气变得暴躁，竟动手打了她。 安某伤心又委屈，更是无奈，妊娠期间，她劝说田某能答应她结婚并生下孩子，可田某冷漠地拒绝，并让她去打 胎。 安某每次谈判都会遭受暴力攻击，愤怒的她还报过警。 2023年8月，怀孕17周的安某伤心欲绝，最后在田某的陪同下，含着泪去医院做了引产手术。 安某引产的伤痛，和失去孩子的痛苦，再回想起田某对她的无情暴力殴打，她越想越憋屈，一怒之下将男友告上法庭，要求赔偿其引产医疗费、误工费、营养费等共计3.8万余元。 《民法典》第1165条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 安某以男友未进行安全措施致她怀孕并引产，造成了身体伤害，应承担侵权责任。 安某提交《手术知情同意书》，“家属签字”处有田某的签名，证明两人为情侣关系。 还有被田某殴打报警受理回执，证明田某对安某身体上精神上都有不同程度的伤害。 但田某对这一说法全盘否认，他辩称引产是双方冷静协商后的共同决定，并非单方面强迫，且安某提交的《受案回执》，实则是引产后两人因其他矛盾发生争执，安某才选择报案，与孕期暴力无关。 《民事诉讼法》第67条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 田某举证说明，安某引产费用，他已实际赔偿9000元，其中8200元系转账，现金800元。 安某拿出一11000元的《欠条》，说是借给田某做生意周转资金。这8200元的转账是偿还借款的，并有转账记录。 田某反驳，双方作为情侣长期共同生活，存在频繁资金往来，多数为共同生活开支，仅凭转账记录无法证明借贷关系。 且欠条约定的还款，每笔转账均有明确备注，与其他款项区分清晰，欠款已偿还4000元，还欠7000元，与案涉赔偿款无关。 《民法典》第18条规定：成年人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为。 法院审理认为：安某与田某均为完全民事行为能力人，应当清楚知晓未采取安全措施的性行为可能引发怀孕、生育、流产等后果。 双方自愿发生性关系，且对自身行为均未尽到谨慎注意义务，存在疏忽与放任，因此对于怀孕及引产的结果，双方应承担同等责任，据此酌定各自承担50%责任。 最后法院判决：对于安某的相关损失12467元，由田某承担6233.50元。 鉴于田某已支付的8200元赔偿款，金额高于法院核算的6233.50元，已足额覆盖其应承担的责任，安某的诉讼请求缺乏事实与法律依据，最终法院依法驳回安某全部诉求。 法院同时明确，双方若对欠条涉及的欠款、借款存在争议，属于另一法律关系，可另行通过法律途径解决，不纳入本案审理范围。 然而，让人不可思议的是，在本案开庭时，安某与田某仍维持情侣关系。 田某当庭表示安某已再次怀孕，双方已就结婚事宜达成共识，计划在近期办理结婚登记。 此事令人唏嘘，两个年轻人这是闹的哪招？是不是精神有问题？真是看不懂了！这结局也太奇葩了！ 有人说，女孩懂得保护自己才是真的！ 有人说，现在的年轻人好任性啊！ 还有人说，吃饱了撑的！浪费国家司法资源，各拘留15天，好好反省！ 对此您怎么看？
