欧洲为什么那么有钱？你以为是工业革命？别逗了。就连保加利亚那种犄角旮旯的国家，人均都一万六美刀了。他们烧锅炉的第一块煤，都是抢来的。 保加利亚，这个在欧盟里算不上起眼的国家，2024年人均GDP竟也达到1.7万美元。而卢森堡这样的弹丸之地，人均GDP更是突破13万美元，把许多发达国家远远甩在后面。 这些数字背后，是欧洲数百年的财富积累史。但这条富裕之路，可不是教科书里常说的那样，仅仅靠工业革命和勤劳创新那么简单。 十五世纪，葡萄牙人开启了大航海时代。他们绕过非洲好望角，发现了通往东方的海上航线，也找到了获取财富的“捷径”。 彼时欧洲贵族对胡椒痴迷至极，为求一斤胡椒，竟不惜以同等重量的黄金与之交换。葡萄牙人迅速将马六甲海峡变成了自己的“收银台”，仅16世纪就从非洲抢走了270吨黄金。 西班牙人也不甘示弱。1532年，皮萨罗带领168名士兵入侵印加帝国，用火炮和欺诈手段俘虏了国王阿塔瓦尔帕。 他们勒索了填满三间屋子的金银珠宝，运回欧洲后，西班牙王室的财富多到连马掌都用银子打造。 马克思在《资本论》中一针见血地指出：“资本来到世间，从头到脚，每个毛孔都滴着血和肮脏的东西。” 欧洲列强在美洲、非洲和亚洲的掠夺，为他们提供了工业革命所需的“第一桶金”。 英国东印度公司于印度实施贸易垄断之策，将盐、鸦片与槟榔贸易揽入囊中。其不仅自行定价，还凭借权势肆意勒索。 在1757年至1766年这一时期，东印度公司对印度实施疯狂掠夺，短短数年，便从这片土地上掠走高达600万英镑的巨额财富。 1750年，爪哇岛的班纽万吉省拥有八万余居民。然而，在荷兰人长达六十一年的统治后，该省人口仅余八千人。 奴隶贸易堪称欧洲财富积累的又一关键支柱。葡萄牙人最早将非洲人当作商品进行买卖，荷兰西印度公司在1621年至1734年间贩卖了46万奴隶，其利润占全球奴隶贸易的一半。 典型的“三角贸易”模式是这样的：欧洲商人带着枪支、酒类和布匹前往非洲，用这些货物交换被绑架的黑人；然后将奴隶塞进拥挤的船舱，横渡大西洋运到美洲种植园； 工业革命常常被描绘成欧洲依靠发明创造走向富裕的故事，但真相更为复杂。欧洲工业化的推进，让欧洲获取了发展所需的资本、丰富的原料以及广阔的市场。 英国蒸汽机能够轰鸣运转，不只是因为瓦特的发明天才，更是因为有来自殖民地的原材料和资金支持。 印度棉花被运到英国喂饱曼彻斯特的纺织机，随后棉布又被高价卖回印度。 这种不平等的交换关系，使得欧洲工业能廉价获取原料，又能以高价出售制成品。 一进一出之间，欧洲工商业获得了巨额利润。 到了现代，欧洲国家改变了掠夺方式，从直接的武力抢夺转变为更隐蔽的经济手段。 卢森堡这个面积仅2586平方公里的小国，成为全球第二大基金管理中心，掌管着5.3万亿美元资产。 这里的银行家坐在玻璃幕墙的办公室里，通过倒弄数字就能从全球资本流动中抽成。 瑞士则凭借银行保密制度，吸引了全球富豪存入约2万亿美元资金，这一数字是瑞士GDP的四倍多。 即使是保加利亚这样的欧盟相对落后国家，也通过参与欧洲产业分工获得了发展机会。 欧洲内部存在着核心与边缘的分工体系。 西欧诸国投身于高附加值产业，像德国的汽车、瑞士的精密仪器；东欧国家则多涉足中低端加工领域，例如保加利亚的工厂，就常为西欧企业生产零件。 这种分工体系与殖民时期的全球经济分工有相似之处，只是现在转移到了欧洲内部。 发达国家之间的水平分工取代了过去宗主国与殖民地的垂直分工。 德国向英国出口钢材和精密机械，英国回销农业机械，瑞士制造高档钟表。世界诸国皆有其专长之域，贸易自由化恰似一座桥梁，将各国紧密相连。 看看今天欧洲人坐在咖啡馆悠闲喝咖啡的画面，他们杯子里装的是巴西的咖啡豆、肯尼亚的牛奶，连糖都是从加勒比海种植园运来的。 这种生活方式背后，是几个世纪以来全球财富转移的结果。 参考资料：欧洲是如何富起来的——新京报
