日本人破防了！联合国审议中日琉球主权，11月9日，日本知名右翼媒体《产经新闻》刊发社论称，有关言论“无法接受”，还扬言要让“中国政府撤回言论”。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！ 琉球，今天的冲绳，其实在近现代之前，是一个独立的王国，和中国的关系非常紧密。琉球自古与中国有册封关系，每年都向中国朝廷进贡，享有一定的保护。 琉球的人民，很多也是从福建一带迁徙过去的，语言、文化上也有很多相似之处。 然而，1879年，日本凭借强大的军事力量，硬生生将琉球吞并，宣布琉球为“冲绳县”。 在随后的几十年里，琉球的历史和文化被日本当作了“非日本化”的敌人，强行推行“日本化”，要求琉球人改日本姓、讲日本话，甚至消除琉球的传统文化。这种强制同化的行为，毫无疑问，是典型的殖民主义。 二战结束后，国际社会对日本的战败进行了重新划分，明确规定日本只能保留本州、北海道、九州和四国等四大岛屿，而琉球等被日本吞并的领土都要归还。 这一点写进了各种国际协议中，包括《波茨坦公告》和《日本投降书》。但琉球并没有立刻回归中国或其他国家，而是被美国暂时托管。 直到1972年，美国为了自己的战略利益，将琉球的行政管理交给了日本，但明确没有提到“主权”这个问题。这其实为琉球的归属留下了巨大的争议空间，也为后来的纷争埋下了伏笔。 最近，联合国大会第三委员会在讨论涉及人权的议题时，首次提到“冲绳原住民”这一词汇。这个词并不简单，因为它意味着“琉球问题”不再是单纯的历史问题，而是一个具有现实政治和国际法含义的争议。 按照联合国的标准，一旦提到“原住民”，往往意味着该地区的主权问题存在争议，或该地区曾经历过殖民统治。 事实上，早在2014年，琉球的民间组织就多次向联合国提出，请求将琉球人承认作为“原住民族”，但一直未得到正面回应。 而这次，联合国正式在议题中提到“冲绳原住民”，意味着琉球问题可能会被国际社会重新审视，成为一个重要的国际争议问题。 中国在联合国的发言中明确指出，日本应当停止对冲绳原住民的歧视，并对历史进行公正的审视。这一言论引起了日本方面的强烈反应。 日本右翼媒体《产经新闻》立刻发表社论，称中国的言论“无法接受”，并要求中国撤回这一表态。日本政府也急忙出来辩解，坚称“冲绳自古属于日本”，继续否认琉球存在主权争议。 日本为何如此反应强烈？其实，问题的根本在于琉球的历史和地理位置。首先，琉球的地理位置对于日本来说至关重要。琉球位于东亚的战略要地，是美国在亚太地区的军事重心之一。美军在琉球驻扎了大量基地，这对日本在东亚的战略布局至关重要。 因此，琉球的主权问题，关乎日本的战略利益。 而且，琉球问题涉及到日本的历史问题。日本一直以“琉球是日本固有领土”为口号，试图淡化琉球历史上与中国的联系，甚至否认琉球曾是一个独立的王国。 这种做法在国际社会中越来越难以站得住脚，尤其是在联合国这一重要平台上，越来越多的国家开始关注琉球问题。 另外，日本国内也有着不小的压力。琉球人长期受到日本政府的忽视，经济发展严重滞后，琉球的GDP人均水平远低于日本其他地区。琉球人也长期承受着美军基地带来的负担。 美军基地不仅占据了大量的土地资源，给当地居民带来噪音、环境污染等困扰，还造成了严重的社会问题，包括美军人员犯罪等。这种情况激化了琉球人的不满，导致琉球的独立和自治诉求越来越强烈。 对于日本来说，琉球问题不仅仅是一个历史问题，还是一个现实的政治难题。 从历史上看，琉球确实曾是一个独立的王国，与中国的联系也非常紧密。日本通过侵略行为将琉球纳入自己的版图，而这种行为并没有得到国际社会的合法确认。 从现实角度看，琉球的战略价值对日本至关重要。美军在琉球的驻扎不仅是为了维护美国在亚太地区的军事存在，也是日本国防战略的重要一环。 如果琉球的主权问题被重新审视，国际社会对琉球的归属产生质疑，日本的战略利益将遭遇重大打击。毕竟，美军基地如果被撤出，日本的军事安全将受到严重影响。 而且，日本长期以来的内外政策也为琉球问题埋下了隐患。日本国内对琉球人的歧视问题一直没有得到有效解决。琉球人被剥夺了很多平等的权利和资源，生活水平较低，贫富差距大，社会不平等现象严重。 这种国际舆论和民意的变化，令日本政府感到焦虑。为了维护自己的国际形象和战略利益，日本不仅在国内封锁言论，对外也不断掩盖琉球问题的真相。 随着联合国和国际社会的关注不断增加，琉球的独立和主权问题将成为日本无法回避的议题。无论日本如何掩盖和反击，历史终将揭开它的真相。 对于琉球人民来说，正义或许迟到，但永远不会缺席。而对于日本来说，这场关于历史与现实的博弈，远未结束。
