山西狗咬人案开庭。 检方和被告律师吵起来了。 核心是：检方说，你防卫可以，但你过

大老虎 回复 Leefy 11-22 11:24
匪徒是你定性的？

Leefy 回复 11-22 10:50
这得问那些入室行凶的匪徒了，是不是非得被捅死一个才停手。 如果在这些匪徒停手并退出室外后，老头还捅人，判他故意伤害真不亏。 当时的情景是几个壮汉在围殴一个老头，还是在老头家里！拳头打不死人吗？你只说有无凶器，绝口不提人数和年龄的差距。说你不是别有用心，你自己相信吗？

千与千寻 回复 11-21 13:19
还到处张嘴就叫人法盲，你就真的是法盲了，在uc判人家八年加赔偿六十万

大老虎 回复 千与千寻 11-21 13:46
大致这样，看结果吧。检方倾向故意伤害，你认为法院会判正当防卫吗[捂脸哭]

砖块 回复 11-20 23:56
而且最好挑他和他老婆亲热的时候围在他床边，事后调查的时候说我们只是路过

雷池 回复 11-20 23:34
缺少案件模拟。所以想成立，需要他来还原案发现场，所以需要夜里入室群殴一次，警察现场录像。看看防伪过当界限。

闲来无事遛遛狗 回复 11-20 11:08
所以狗的女主人才敢对派出所警察说，等着晚上接打架的电话吧😂

人生几何 回复 闲来无事遛遛狗 11-20 11:41
记得之前说的是抄家电话，后来都改成打架电话了。

弯月亮 回复 11-20 12:15
在米国直接突突了，全部撂倒，

淡若云烟 回复 弯月亮 11-20 12:40
这个我信

如愿 回复 用户10xxx65 11-21 09:19
都受重伤了，等胳膊给打折了，还有能力反击吗？老汉一没用管制刀具，二没有对死者采取进一步伤害，只是在挨打时随手一刀，要怪只能怪死者作恶多端，天理不容！该！

用户10xxx65 回复 11-21 07:56
你说的对。这案子两种判法，一种就是放到入室等于无限反击权，九几年属于扫黑除恶阶段，肯定会这么判。还有一种会判防卫过当，就是检查机关判定一样。对方虽然入室，但是存在明显克制行为，未持械。防守方未受重伤，反击超过限度，系防卫过当。但是现在的司法解释判决是更偏向于死亡那一方。简单来说，亡者为大。检查机关的判决还是很公道的，整个过程双方的斗殴程度是比较克制的。除了死者都是皮外伤。

桃花坞 回复 11-20 12:24
狗咬人杀狗的这件事情太小了，只能调解，然后狗哥一家贼喊捉贼倒反天罡（真实情况应该是：狗咬人赔偿多，摔死狗赔的少），根本没有调解的空间

砖块 回复 11-21 00:02
不是啊曾经有律师说过，对方停手之后如果你在进行还击的话，对方已经停止了犯罪动作这个时候你动手就是你犯罪了，对方在打你之前是只有犯罪医院没有犯罪事实如果你还击也是你犯罪，对方在打你的时候你进行还击的话那就是互殴你也是犯罪

胡子vape 回复 砖块 11-21 07:10
所以几千人可以被几个日本兵押去江边一一枪毙.不是没有原因的

用户10xxx78 回复 11-20 23:46
这种检方就应该查查才对

吉祥 回复 11-20 11:37
对，

顾嘉萱 回复 11-20 20:27
护窝是动物的本能，人也是动物，就算人进化的再好，反抗是刻在基因里的

用户10xxx79 回复 11-20 13:22
好像听过一句话 宁可面对8个陪审员 也不要被8个人抬走

用户91xxx70 回复 11-21 00:19
这是原告方的检方

一天到晚奔跑的鱼 回复 11-20 14:05
入室杀人抢劫

用户10xxx55 回复 11-20 12:15
拿钱办事

用户88xxx08 回复 11-20 17:09
中国有句古话，良心被狗吃了。

专打没有脊梁的贱狗 回复 11-20 23:13
正解

聿筆 回复 11-20 15:41
订婚强奸案也是山西的吧？

无系泥大 回复 11-20 16:51
那是你实力不够强，怕追到人家里，人家出来几个狠角色揍你一顿