为什么说“开战即封门”？你想想，日本正愁手里没牌打，这70万滞留人员就是天然的“人肉盾牌”。 指望日本开放港口让你撤？那简直是与虎谋皮。 真正的撤侨，早在外交部发布“暂勿前往”的那一刻就已经结束了，剩下的，全是命。 可能有人会说，国际法摆在那，日本总不敢公然扣押平民吧？这种想法未免太天真了。 战争从来都是突破规则的过程，尤其是到了生死存亡的关头，所谓的国际法往往会让位于现实利益。 二战时期，日本就曾扣押过大量敌国平民，将他们安置在军工厂周边；两伊战争期间，伊拉克也把外国侨民集中在重要设施附近，以此牵制敌方火力。 历史早就证明，当一方陷入绝境时，道德和规则都可能被抛在一边。 对日本来说，把滞留人员分散到核电站、造船厂这些关键地点，就能极大限制对方的打击行动，这种低成本的牵制手段，他们没理由不用。 更关键的是，开战之后，撤侨需要的客观条件根本不存在。 很多人觉得撤侨就是派军舰过去接人，可他们没考虑过，军舰要怎么抵达日本港口。 中日一旦开战，东海和日本海必然会成为封锁区，水下有水雷，空中有导弹，水面还有各种舰艇巡逻，每一条航线都是死亡线。 就算军舰能突破层层封锁，抵达日本港口也没用——港口作为战略要地，开战第一天就会被日本军方接管，民用码头要么关闭，要么改作军用，根本不可能让敌方军舰停靠。 退一步说，就算能找到停靠的地方，登船过程也会暴露在岸防火力之下，军舰和人员都可能成为活靶子。 这时候肯定有人要问，国家强大了，难道不该保护每一个公民吗？这种心情能理解，但保护从来都不是无条件的，更不是凭空实现的。 国家的保护需要提前布局，需要公民的配合，而不是等灾难发生了再临时抱佛脚。 其实国家早就建立了一套成熟的风险预警机制，那些被很多人忽略的提醒，就是最实在的保护信号。 就像去年哥伦比亚北桑坦德省武装冲突升级时，外交部第一时间就发布了“暂勿前往”的提醒，让当地公民尽快撤离；今年以色列和伊朗停火后，局势还没完全稳定，类似的预警也及时发了出去。 这些预警不是随便写写的官样文章，每一个字背后都是情报部门对局势的精准判断，是给公民留出的最后撤离时间。 可总有一些人觉得这些提醒是“小题大做”，要么是舍不得当地的高薪工作，要么是抱着“仗打不起来”的侥幸心理，非要留在危险区。 他们不知道，一旦开战，自己的身份就会立刻改变，从普通的外国公民变成“敌国平民”，失去正常的法律保护。 日本为了自保，会立刻对这些人进行登记管控，甚至集中安置在关键设施周边，到那时候再想离开，可就真的没机会了。 有人把这种侥幸心理归结为对国家实力的信任，觉得不管怎么样，国家都会想办法救人。 可他们混淆了“有能力救”和“有条件救”的区别。 解放军有足够的实力突破封锁，但这种突破需要付出巨大代价，可能要牺牲整支舰队和大量官兵。 战争的核心目标是摧毁对方的战争潜力，保存自己的有生力量，不可能为了营救那些无视预警的人，去承担葬送整个战略部署的风险。 就像消防员不会为了冲进已经爆炸的火场，去救一个无视撤离通知的人，不是不想救，是不能以更大的牺牲为代价去救。
用户10xxx46
点赞👍点赞👍