关于南昌大学第一附属医院的这起伤医事件,情况基本清楚了。事情发生在12月8号上午

毛毛视界 2025-12-09 13:51:21

关于南昌大学第一附属医院的这起伤医事件,情况基本清楚了。事情发生在12月8号上午快10点,一个59岁的王姓患者在看病的时候,突然拿出水果刀,把一名坐诊医生的手臂扎伤,还把一名实习生的手指划伤了。 万幸的是,两个人伤得都不重,没有生命危险。警察到得很快,当场就把嫌疑人给按住了,现在这人已经被刑事拘留,案子还在接着办。 这起事件本身已经足够恶劣,但更让人难受的是,类似的事似乎正在变成一种让人担心的“常态”。就在半年多前,江西的医院系统刚因为另一件事被推上风口浪尖。当时,一位患儿家长投诉跨省转运的救护车收费2.8万元太贵,后来官方也认定收费确实有不合理的地方。但事件发酵后,舆论却发生了巨大的反转,很多人反过来指责家长“过河拆桥”。甚至有不少网友给涉事的江西省儿童医院送去了锦旗,以表达对医护人员的支持。 从“天价救护车”争议到如今的持刀伤医,这一系列事件拼凑出一个复杂的现实图景:医护人员的处境变得有些尴尬,他们一方面承受着来自个别患者的极端暴力风险,另一方面,在一些复杂的医患纠纷中,又可能被卷入舆论的漩涡,承受巨大的心理压力。 有亲历者回忆,在处置一些醉酒、斗殴等特殊伤者时,医护人员甚至曾遭到持刀威胁,安全保障一度依赖警方介入。虽然这是个别极端案例,但它确实反映出医疗一线有时会面临不可预知的风险。 说回南昌这次的事件,具体作案动机警方还在查。网上传的那些“对治疗结果不满”、“打过医疗官司”之类的说法,都还没得到证实,咱们也别乱猜。现在大家最关心的就是接下来怎么办。 首先,法律的惩处必须到位。暴力伤医没有任何借口,该怎么处理就得怎么处理。其次,医院的安全篱笆得扎紧。这次嫌疑人能带着刀进诊室,说明安检可能有漏洞。以后是不是能在重点区域加强安检,或者在诊室配备必要的报警装置?最后,也是最根本的,得有一个顺畅、公正的医患沟通和纠纷解决渠道。患者有疑虑、有不满,得有地方可以说、有办法可以解决,而不是让怨气不断积累,最后酿成极端事件。 医生这个职业,本该全心全意治病救人,而不是整天提心吊胆,想着怎么防范伤害。希望这次事件之后,各方都能真正行动起来,别让白衣天使们再流汗、流血又寒心。 --- 为了让讨论更具体,可以聊聊你对以下几个问题的看法: 1. 你或你身边的人在医院就诊时,是否感觉现有的投诉或纠纷调解渠道(如医患沟通办公室)是便捷有效的? 2. 如果医院在门诊入口实行像机场、火车站那样的安检,你会认为这是保障安全的必要措施,还是觉得带来了不便? 3. 除了加强安保,你认为社会、媒体在营造相互尊重的医患关系方面,还可以做些什么?

0 阅读:276
毛毛视界

毛毛视界

感谢大家的关注