2025年12月7日，特朗普在公开场合提到泽连斯基没有仔细阅读美国提出的和平方案，语气里透出失望。同一天俄罗斯方面表示欢迎美国的新安全战略，克里姆林宫称美方外交政策调整与俄愿景大体一致，一边批评一边鼓掌，说明双方都理解了美国的意图。 特朗普质疑乌克兰是否还是“民主国家”，施压泽连斯基推进相关进程。泽连斯基则表示，若美欧能确保选举安全，愿意在60至90天内举行选举。乌克兰方面将美方初版28点“和平计划”拆分为三个文件：20点框架协议、美欧对乌安全保障文件以及战后重建计划，意在争取更多谈判空间，预计12月10日向美方提交更新版本。 美国对泽连斯基的欧洲之行视为拖延，施压他在圣诞节前接受“和平计划”。在美方眼中，俄乌冲突对欧洲是“大问题”，而美国新版国家安全战略将自身定位为欧俄仲裁者，而非乌方盟友。北约的安全保障已然落空，美国暂不支持乌加入北约，欧洲虽口头强调支持乌需强有力安全保障，实则受自身军费压力影响，难以提供实质帮助，只能以声明回应特朗普的批评。 乌克兰原本指望通过妥协争取美国支持，却难以接受美方计划中有关放弃领土的要求，陷入两难境地。泽连斯基连日在欧洲密集外交斡旋，试图争取更多支持，但美方谈判只按文件条款办事，对其沟通诉求施压多于回应。美方早已划定谈判框架，基辅方面即便修改条款，核心分歧仍难以弥合。 这背后是美国战略方向的转变，特朗普政府新版国家安全战略摒弃了全面介入全球事务的思路，将重点转向西半球议题。乌克兰对美国而言已沦为战略包袱，俄罗斯早预判到美方态度变化，双方虽未签署协议，但对当前谈判态势已有共识。欧洲则陷入尴尬，既不敢违背美国，又无力独自支撑对乌援助，只能被动应对。 泽连斯基尚未提交修订后的谈判文本，美方已明确施压要求尽快决断。他试图以让步换取转机，实则谈判主导权早已不在基辅。泽连斯基还在欧洲奔走争取，可美国的算盘早已敲定。这场谈判的主导权从来不在基辅，结局或许早已写好。你怎么看乌克兰的处境？
