德国访华求合作，英国制裁遭反制！谁在务实做事，谁在外交演戏？ 德国那边最近动作频频，外长瓦德富尔在12月8日开启对中国的访问，这次行程安排得十分周全，跟上一次完全不同。今年10月他的访华行程曾推迟，此次他率经济代表团来访，显然是带着务实合作的态度，能看出德国商界的诉求推动了政府对华态度的调整。 德国企业对中国依赖很深，汽车、稀土及芯片供应链等关键领域都离不开中国市场，政客们嘴上提及价值观，手里却紧抓合作订单。瓦德富尔此次访华聚焦经贸合作，足见德国在对华关系上，最终还是利益考量占据主导，既想平衡与美国的关系，又不愿错失中国市场的机遇。 英国方面则陷入尴尬局面，12月9日英方宣布制裁两家中国科技公司，还蓄意诬蔑其参与网络攻击。中国驻英使馆当天就提出严正交涉，批评英国与美国狼狈为奸，性质十分恶劣。中国外交部发言人10日也明确表态，反对英方借网络安全问题搞政治操弄，还指出英方是美方对华网络攻击的跳板之一，要求英方作出解释。 英国原本有机会利用自身优势，脱欧后凭借金融条件充当中国与欧洲之间的桥梁，伦敦也曾是中国企业二次上市的热门选择，但英国坚持跟随“五眼联盟”行动，在外交上完全追随美国，在俄乌冲突中表现激进，结果把自己的发展空间限制住了，想调整对华路线都难。 德国在对华关系上也有摇摆，但企业诉求起到了关键的“刹车”作用，商界一有抱怨，政府就会调整策略；英国工党上台后对华路线依旧强硬，政治正确压过实际利益。一个靠市场需求推着走，一个被意识形态带着跑，说白了，德国是在算经济账，英国是在念意识形态的经。 国际交往这件事，光喊口号没有用，最后还是看谁手里有实实在在的合作需求。德国选择务实访华，是因为国内工厂运转离不开稳定供应链；英国坚持硬撑，不过是担心被盟友指责软弱。一个务实一个爱面子，最终的处境自然天差地别。
