浙江杭州,女子和老公吵架,一气之下把老公送给自己的卡地亚戒指和一条项链给卖了,第

文史小将 2025-12-12 00:03:24

浙江杭州,女子和老公吵架,一气之下把老公送给自己的卡地亚戒指和一条项链给卖了,第二天冷静下来后,她觉得当铺给的回收价格太低了,于是女子后悔想把戒指和项链原价赎回来,可当铺的说法让她接受不了!网友:取了这样的女人真是倒了霉,调解员为什么还要帮她? (来源:1818 黄金眼) 人一旦被怒火冲昏了头,真是什么糊涂事都干得出来。那种冲动劲儿上来的时候,脑子压根儿不在线,甚至还能给你整出个“代价明码标价”的后果。这次在杭州发生的事,就是一堂不便宜的情绪课——整整花了张女士一千五百块学费。 事情是从她家里那场吵得鸡飞狗跳的架开始的。吵到最激烈的时候,她整个人像被点了火一样,心跳都快到耳朵上去了,眼前只剩下“烦”这个字。那种时候,什么东西都不顺眼,尤其是老公当年送的那些首饰,一看到就想起让她窝火的事,恨不得马上把这些象征“感情”的玩意全扔出家门。 她越想越来劲,连再多想想的耐心都没有,就这么拎着一枚卡地亚的定制戒指,还有一条铂金项链,匆匆忙忙往奢侈品回收店赶。一点都没犹豫,更别提去几家比较行情了。 这两样东西可不是便宜货,七八年前她老公花了一万多买的,还专门定制过。那会儿的价格、工艺,加上感情本身的价值,算下来都值钱。可在她当时的脑子里,这些金贵物件就跟烫手的垃圾差不多,只想立马出手换个“眼不见心不烦”。 回收店的店员自然是老手,一看戒指款式过时了,包装没了、证书也没了,估计当场心里算盘就打得啪啪响。第一次报价直接压得很低,项链只给八千八,戒指三千二。张女士虽然急着甩掉,但多少也觉得不太对劲,于是跟店员来来回回磨叽了一阵子。 最后双方才算是“谈妥”:项链给一万,戒指给四千,加起来整整五千块,算是把她这七八年的回忆一刀切了。她当时只觉得钱拿到手就是解气,像是从堵心里拉出来一口恶气。 可这口气也就撑了一晚。第二天起床,火气散了,人也冷静下来了。越琢磨越觉得不对劲,像昨天那种冲动行为,回头看哪哪都透着后悔。她掏出手机上一查,才知道市面上就算是二手的同款戒指,最便宜的都要五千多。那她昨天……不就是把项链给白送出去,还顺带把戒指也贱卖了吗? 这个发现就像被兜头浇了一盆凉水,冷得她直发抖。 越想越亏心,于是立刻联系店里,想把东西按五千块的价格赎回来。在她看来,这也不是什么难事,才不到一天的时间,东西肯定还在店里躺着,她把钱退回去,店家把首饰还回来,这不顺理成章吗? 但店家可不是这么想的。对方的态度特别干脆:“可以拿回去,加1500元手续费。”那口气像是说得理所当然。至于什么“没拆封”“没使用”之类电商退货规则,在这种线下回收行业根本不适用。 店家的逻辑也很现实:昨天你卖给我了,单子上你签了字,钱你也拿了,法律上这东西就是我的了。你今天想要,那是买,不是“撤回交易”。我们店面租金一天多少?鉴定师傅工资多少? 商品压货成本是多少?这些都要算钱。你要重新买,就按现在的价格来,这跟“原价退”根本是两回事。 张女士一听更生气了,本来已经亏了一大截,现在还得倒贴一千五,她觉得自己两头都被宰。越想越委屈,于是找媒体求助,想借舆论给店家施压。 调解员带着摄像机上门,想当面聊聊,但店家也不是吃素的,人家见得多了,态度硬得像石头一样,连采访都懒得接,只留下句:“要就加钱拿,不要我们就把监控放网上,让大家评评理。” 这事一上网,大家倒没有一边倒地替她说话。有些人觉得店家这1500确实挺轻松赚的,有点趁火打劫,但更多人却认为:成年人就得为自己的选择负责,尤其是冲动的时候做出的选择。 不少网友说得很直接:合同都是你自己签的,钱是你自己收的,这叫自愿交易。 哪怕第二天后悔,也不能要求对方为你的情绪买单。生活又不是游戏,没有“撤回一步”这种操作。 一些人甚至调侃:“今天吵架能把首饰卖了,明天再吵一次是不是连婚房都能两小时挂牌处理?”还有人点得更深,说真正危险的不是那1500,而是这种一生气就做大事的性格,放婚姻里才是最吓人的雷。 法律方面也没人能给她撑腰。律师和法律博主说得很明白:只要店家没骗你、没强迫你,那这就是正常买卖。至于你是不是吵架心情不好,那完全是个人因素,合同生效以后没有道理因为“后悔”就推翻。 最终也就是说,她这1500块,不只是补回那两件首饰的钱,更像是花钱买的一个教训。 人生就是这样,东西一旦离手,想再要回来,代价往往比你想象得高。感情也一样,生意也一样。 对张女士来说,这次固然心疼,但至少让她明白一个道理:以后再有气没处撒时,先喝口水、坐下来喘两分钟,再决定要不要处理那些“碍眼的东西”。不然冲动那一下,真能让你多花好几千。

0 阅读:56
文史小将

文史小将

感谢大家的关注