自担风险怪他人，行不通了！ 12月16日，最高法发布典型案例：上海女子郭某走路持续看手机踩空摔伤，向餐厅及物业索赔6万元，因自身未尽安全义务，法院驳回其全部诉求。 此案判决打破了“伤者有理”的惯性认知，杜绝“和稀泥”式裁判。然而这并非个例，“低头族”引发的意外频发，却常有受害者无端追责第三方。另一方面，判决也明确了公共场所安全保障义务的合理边界，对比以往部分模糊裁决，此次更彰显“自我负责”的法治导向。 个人疏忽的代价该由他人买单吗？公共场所的安全责任如何界定才公平？“低头族”该如何平衡便利与安全？未来司法将更鲜明弘扬责任担当，你怎么看？
猜你喜欢
![没钱上海只是上海，有钱哪里都是上海[吃瓜]](http://image.uczzd.cn/2375813697858735623.jpg?id=0)
【1评论】【1点赞】
【19评论】【31点赞】
![你们一堆成年人欺负我….[笑着哭]近日上海，高铁上发生了这样的一幕，一个宝妈带着](http://image.uczzd.cn/17583722748837147198.jpg?id=0)
【4评论】【2点赞】
【31评论】【34点赞】
作者最新文章
热门分类
社会TOP
社会最新文章