“冲动是魔鬼！”福建福安，一城管街头与一名老人发生口角，而后情绪激动，奔向老人。老人见状当即将双手抱在胸前作防御状，哪曾想和城管力量悬殊，还是被城管撞翻。 网传视频显示，老人被撞倒时，是呈后仰状倒地，后脑勺重重摔在地上。 据悉，事发后老人受伤，经抢救无效死亡。目前，涉事城管也已因涉嫌故意伤害罪被刑拘，案件正在进一步调查之中。 对此，网友纷纷表态，有人说城管不是被逼急了，怎么会这样！ 还有人说，这是杀人，而不是伤害。 那从法律上该如何看待此事呢？ 1、首先、《城市管理执法办法》第三条，城管执法得坚持以人为本、依法办事，还得严格、规范、公正、文明。 意思就是，城管执法不光要合法，还得讲文明，绝对不能暴力执法。 拿本案来说，也就是说城管身穿执法制服，代表的就是不是个人，不管老人是否存在违法行为，也不管老人与城管吵得多凶，城管都应该依法办事，而不是朝老人“动手！”。 2、其次，过失致人死亡行为中则没有伤害他人身体健康的故意，故意伤害致死行为具有伤害他人身体健康的故意，而故意杀人的故意则是剥夺他人的性命。 这里的故意包括两种直接故意和间接故意，前者是指明知自己的行为会给他人造成损害而为之，行为人为达成损害目的而去故意实施行为；后者是指明知会给他人造成损害而仍然为之，对损害后果不期望也不反对。 具体到本案，涉事城管故意用身体冲撞老人，再结合老人的年龄和身体状况，至少可以认定涉事城管具有伤害老人的故意。 实践中区分是故意伤害还是故意杀人，往往需要坚持主客观一致原则，从双方的关系之间，有没有深仇大恨；是否使用工具，所使用工具的危险性以及打击次数、部位是否是受害人身体的重要器官；犯罪后的表现，逃跑还是立即实施抢救等等综合判断。 具体到本案，从事发原因和涉事城管所采取的手段来看，将涉事城管的行为定性为故意伤害还是比较恰当的。 《刑法》第234条规定，故意伤害他人身体的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重伤的，处3年以上10年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 涉事城管一时冲动之下，将面临的后果可想而知。 3、再次，《公职人员政务处分法》第14条规定，公职人员犯罪，有下列情形之一的，予以开除：（一）因故意犯罪被判处管制、拘役或者有期徒刑以上刑罚（含宣告缓刑）的；…… 也就是说，涉事城管一旦获罪，还将被开除公职。 还应当注意的是，除了面临刑事责任，被开除外，涉事城管还要赔偿老人的家属相应的损失。 同时根据《国家赔偿法》第3条规定，行政机关及其工作人员在行使职权时，用殴打等暴力行为造成公民身体伤害或者死亡的，受害人有权要国家赔偿。 要是涉事城管的行为被认定是执行职务，老人的家属还可以依法向涉事城管所属的城管部门申请国家赔偿。 4、最后，城管执法的初衷是维护城市秩序、保障大家的公共利益，结果却因为个人情绪，一时冲动，酿成这样害人害己的悲剧着实是令人唏嘘！ 也再次提醒广大执法人员在执法中，一定要控制好脾气，多一点耐心，依法文明执法，时刻牢记为人民服务的初心！ 这事您怎么看？欢迎在评论区留言，与大家一起交流您的看法！ ------ 关注@安律说法 案例中看人生百态，法律中寻破局之法！
