｜ 伊朗总统佩泽希齐扬“全面战争”的表态，绝非情绪化的战书，而是对当前中东地缘格局的精准诊断。这场“战争”早已突破传统军事范畴，演变为涵盖经济、科技、网络、文化等领域的复合型对抗，其本质是伊朗在核问题、地区影响力与政权安全三大核心利益上，与美欧以联盟的生死博弈。美国通过SWIFT系统剔除、石油禁运、第三方制裁等组合拳，将伊朗经济推入深渊。2025年伊朗石油出口量从每日250万桶骤降至60万桶，货币里亚尔年内贬值58%，通胀率突破45%。这种“金融真空”策略比导弹更致命——当普通民众在超市为面包价格暴涨排队时，当核科学家因制裁无法进口关键设备时，经济战已达成传统军事手段难以企及的“不战而屈人”效果。伊朗将经济制裁定义为“战争行为”，实则是揭露现代冲突中经济武器化的残酷现实。美方在维也纳谈判中提出的三大条件：永久放弃铀浓缩、限制导弹射程、解散地区武装联盟，本质上是要伊朗自废武功。更危险的是，美国要求开放全部军事基地核查，这相当于要求伊朗将国家安全命脉交予对手掌控。当佩泽希齐扬强调“战争严峻性超越两伊战争”时，他指向的正是这种谈判桌上的“心理战”——美以通过精准打击核设施、暗杀科学家、破坏防空系统，持续制造“战争临近”的压迫感，迫使伊朗在谈判中让步。以色列6月发动的“破盾行动”造成伊朗逾千人死亡，包括数十名革命卫队指挥官。这种“斩首行动”与美军“艾森豪威尔”号航母战斗群永久部署波斯湾形成战略呼应，构成对伊朗的“常驻威慑”。而伊朗通过向俄罗斯提供无人机、秘密访问阿曼等动作，既是在寻求战略支点，也是向莫斯科、北京发出明确求援信号。这种“以区域盟友对抗区域敌人”的策略，暴露出伊朗在传统军事力量不足时的战术创新。佩泽希齐扬的“全面战争”宣言，本质是危机管控的警示灯。当德黑兰将经济制裁、网络攻击、外交孤立统称为“战争行为”时，它重新定义了21世纪的大国对抗模式——没有前线与后方之分，每个公民都是战士，每台离心机都是战场。这场博弈的最终走向，将取决于伊朗能否在内部团结与外部支援间找到平衡点，更取决于美欧以联盟是否愿意为短期战略利益付出长期对抗的代价。中东的火药桶，正等待新的变量点燃或熄灭。
