19岁的李某以为和“自愿”交往的女生发生关系不算大事，直接被判了五年六个月有期徒刑。李某通过社交软件认识了自称已经成年的张某，两人聊得投机便确立了恋爱关系，还多次发生了性关系，可李某到最后都不知道，眼前这个看似成熟的女生其实才13岁，还在读初二。直到张某的家长发现异常报警，警方调查后才揭开真相，法院最终以强奸罪判处李某有期徒刑五年六个月，这个判决一出，网上立刻炸开了锅，有人觉得李某冤枉，毕竟是女方谎报年龄，也有人觉得判得对，幼女的保护底线不能破。 很多人争论的焦点在于“明知”两个字，觉得李某不知道对方是幼女，是不是太冤了？但法律早就把话说得很明白，和不满14周岁的幼女发生性关系，不管对方愿不愿意，都算强奸。而且判断“明知”也不是只看对方说什么，还要看实际情况——张某是初二学生，不管是言谈举止、穿着打扮，还是生活作息，都该能看出是个孩子吧？19岁已经是成年人，本该有基本的判断力，就算对方谎报年龄，稍微留心观察也能发现不对劲，更别说主动去核实一下了。法律这么规定，本质上就是给幼女划一道绝对安全的红线，因为这个年纪的孩子心智还没成熟，根本没法真正理解性行为的后果，不能用“自愿”来免除行为人的责任。 可能有人觉得“谈恋爱”是两情相悦，没必要上纲上线，但别忘了，13岁和19岁的人生阶段完全不同，一个还在接受义务教育，一个已经步入社会，两者的认知差距太大了。幼女的身体和心理都还在发育，这样的经历可能会留下一辈子的创伤，而法律的严厉处罚，就是要让所有人都敬畏这条红线，不敢抱有任何侥幸心理。那些觉得李某冤枉的人，其实是没搞懂一个道理：保护未成年人不是选择题，而是底线问题，哪怕有再多“理由”，也不能突破这个底线。 而且从司法实践来看，类似的案件从来都是从严处理的，不管是通过网络认识还是熟人介绍，只要和不满14周岁的幼女发生性关系，都会被依法严惩。这不是法律不近人情，而是因为未成年人的保护需要最坚实的屏障，一旦这个屏障被打破，受伤的只会是更多无辜的孩子。作为成年人，我们有责任主动辨别对方的年龄，更有义务远离可能伤害未成年人的行为，这不仅是法律要求，更是做人的基本良知。 不知道大家怎么看这件事？是觉得法院判得合理，还是认为应该考虑女方谎报年龄的因素？欢迎在评论区说说你的想法。 来源：九派新闻
