西班牙首相桑切斯，直接当着全欧洲的面，把桌子给掀了。他只说了一句话，就让全场瞬间安静下来，他质问道：支持泽连斯基的人 怎么到了马杜罗就失声了？ 桑切斯这一问算是把欧洲外交那层遮羞布直接扯了下来，所谓的“主权至上”“人道主义”在利益面前根本就是可伸缩的橡皮筋。 要掰扯清楚这背后的猫腻，得先看看欧洲对乌克兰那套“掏心掏肺”的操作，再对比下他们对马杜罗的态度，两相对照，那点小心思就藏不住了。 欧盟嘴里喊着支持乌克兰，手上的真金白银确实没少花。 虽说常提的1648亿欧元援助是个累计总账，涵盖了经济、军事、民生等各种名目，但单看“乌克兰援助机制”这一项，2024年3月到2025年底就实打实拨付了268亿欧元，光2025年12月还追加了23亿，美其名曰支持乌财政稳定和改革。 军事援助更不含糊，各种武器装备源源不断往乌克兰送，嘴上说着“防御性援助”，实则早就突破了底线。 联合国大会上更是态度鲜明，2025年2月那两份涉乌决议投票时，欧盟国家几乎齐刷刷投了赞成票，一遍遍强调要维护乌克兰的主权和领土完整，还逼着决议里加上“俄罗斯全面入侵”这样的定性表述。 泽连斯基想在联大视频发言，欧盟立马牵头铺路，哪怕违背“仅现场出席可发言”的规矩，也要给他开特例，让他能隔着屏幕继续要援助、喊口号，这种待遇别说马杜罗，连当年叙利亚、伊拉克那些深陷战乱国家的领导人都没享受过。 可轮到马杜罗和委内瑞拉，欧洲的嘴脸就换了个样。 2019年瓜伊多自封“临时总统”那会儿，法国、德国、西班牙等十几个欧洲国家二话不说就承认了，全然不顾委内瑞拉宪法里根本没这规矩，这和他们天天挂在嘴边的“不干涉内政”简直是两码事。 后来美军突袭加拉加斯抓走马杜罗夫妇，桑切斯虽然嘴上说“不认可违反国际法的干预”，但其他欧洲国家大多装聋作哑，既不谴责美军的越界行为，也不提“委内瑞拉的主权不容侵犯”，跟当初谴责俄罗斯的架势比起来，安静得像没看见这回事儿。 联合国投票里更能看出门道，2014年涉克里米亚问题的决议，委内瑞拉投了反对票，欧洲国家当时骂得厉害，说这是“无视主权”；可到了委内瑞拉内部出问题时，欧洲却带头支持反对派，把自己定的规则抛到了脑后。 这双重标准背后全是利益算计。 乌克兰地处东欧，是欧盟和俄罗斯之间的缓冲带，说白了就是地缘政治的“前哨站”。 支持乌克兰既能遏制俄罗斯扩张，又能巩固欧盟在东欧的影响力，这笔账欧洲算得门儿清。 所以哪怕援助金额再高，哪怕自家能源价格涨得老百姓怨声载道，也得硬着头皮扛着。 可委内瑞拉远在拉美，对欧洲的地缘价值没那么直接，反而和俄罗斯走得近，加上美国一直想搞掉马杜罗政府，欧洲自然懒得为了马杜罗得罪美国。 更别提西班牙的特殊处境，它跟拉美有历史渊源，接纳了大量拉美移民来缓解劳动力短缺，要是跟着欧洲一起骂马杜罗，说不定会得罪国内的移民群体，桑切斯这才敢站出来说句实话。 还有那些喊得震天响的“人道主义”，其实也分三六九等。 欧洲接收乌克兰难民时敞开大门，波兰、匈牙利这些之前拒绝叙利亚难民的国家，对乌克兰人却笑脸相迎，美国记者都忍不住说“他们看起来跟我们一样，所以我们才震惊”。 可委内瑞拉因为局势动荡逃出来的难民，欧洲却没那么热情，甚至还跟着美国搞制裁，让委内瑞拉的石油出口受阻，老百姓的生活更难了。 塞尔维亚总统武契奇早就点破过这层窗户纸，科索沃问题上欧洲承认其独立，无视塞尔维亚的主权，到了乌克兰问题又把“领土完整”挂在嘴边，这哪是讲原则，分明是把规则玩成了橡皮泥。 欧盟的援助也不是白给的，乌克兰得跟着搞改革，司法、金融、农业都要按欧盟的标准来，说白了就是要把乌克兰改造成符合欧洲口味的“自己人”。 可马杜罗政府不买欧美的账，坚持自己的发展路线，欧洲自然不会给好脸色。 2025年联大上，俄罗斯想在决议里加一句“解决冲突根源问题”都被欧洲否决了，他们根本不想谈问题本质，只想把双重标准进行到底。 桑切斯这一问之所以让全场安静，就是因为戳中了大家都在回避的真相：欧洲的“主权”“人权”从来都是看对象下菜碟的，对自己有利的就喊得声嘶力竭，对自己没好处的就装聋作哑。 那些支持泽连斯基的人不是不知道马杜罗的处境，只是利益当前，选择性失声罢了。 这种揣着明白装糊涂的把戏，被当面点破时，可不就只能哑口无言了。
