这一次，我又不支持阎学通教授的观点。 听完阎学通教授近期关于中日关系的论断，不少人恐怕都会生出一种恍惚感，仿佛没搞清楚当下的国际局势到底是什么样。 他还是带着一贯的温情学术视角，觉得眼下中日之间这场紧张的博弈，说白了就是高市早苗为了2026年保住相位，搞出来的政治噱头，甚至还会反问，两个邻居之间，真有那么多解不开的疙瘩吗？ 把大国之间针锋相对的战略挤压，轻描淡写说成是某个政客想上位的手段，实在是低估了国际政治的残酷。 这就好比对方都把武器架到家门口了，还在琢磨人家是不是为了博眼球，这种判断显然有点偏离实际。 这套逻辑最站不住脚的地方，就是总拿咱们的处事逻辑去衡量对手，觉得只要咱们没想着欺负人，大家还能一起做生意，就不会有根本矛盾。 可现实世界的规则从来不是看谁更善良，而是看实力变化带来的恐慌。 中日之间有没有根本利益冲突，从来不是咱们说了算，而是要看那个越来越没有安全感的对手怎么想。 跳出书斋看看日本这几年的动向就知道，高市早苗根本不是什么单纯的麻烦制造者，只是被推到台前的代表。 要是强硬反华只是为了个人选票，日本社会不会是现在这种亢奋状态。 事实是，高市早苗对华态度越强硬，在国内的支持率反而越稳，甚至能靠这个筹码调整权力架构。 这背后其实是日本全社会的焦虑，对中国崛起的恐惧早就不是政客的独角戏，而是弥漫在整个日本的情绪。 老百姓心里都有本账，要是政客单纯为了私欲把国家往火坑里带，没人会傻到投票支持。 就拿经贸来说，曾经的合作压舱石早就不稳了，日本现在对半导体设备、核心原材料搞限制，根本不是普通贸易摩擦，而是想断中国的产业链根基。 这不是高市早苗个人的想法，而是日本国家层面的考量。 他们清楚，中国早就不满足于做低端加工，正在往产业链顶端冲，一旦中国站稳脚跟，日本维持半个世纪的产业优势就没了，这是实实在在的饭碗之争。 咱们后来对关键材料发起反制，完全是被逼到墙角的自保，根本不是主动挑事。 地缘政治上，日本的布局更狠。曾经被看好的东亚一体化，基本被日本亲手搁置，高市早苗政府转头就去抱大洋彼岸的大腿，加入各种小圈子，甚至拉北约插手东亚事务。 他们宁愿放弃区域合作的红利，也要引入外部力量制衡中国，核心就是不接受中国主导的亚洲秩序。 更值得警惕的是“台湾有事”的论调，这可不是右翼的嘴炮，而是日本的战略软肋。 在他们看来，台湾海峡是海上生命线，一旦被中国掌控，就等于被掐住了呼吸。 所以日本才急着修订安保文件，在西南诸岛建基地、搞所谓反击能力，本质上是借着中美博弈的机会，想打破战后体制的束缚，让自卫队成为真正的军队。 这种国家战略的转向，是日本保守派几代人的目标，根本不是为了某个人的执政利益。 觉得释放善意、不碰对方利益就能相安无事，这种想法太天真。 国际社会从来都是弱肉强食，日本的战略方向已经变了，就算没有高市早苗，也会有其他人执行这套政策。 日本国内物价涨、能源缺是事实，政客借外部矛盾转移内部压力也常见，但前提是民众真觉得外部威胁存在。 正是因为中日之间的利益冲突已经深入骨髓，这种操作才管用，这不是简单的外交风波，而是关乎两国未来几十年国运的生存权之争，靠理性分析和温情呼吁根本解决不了。 看清这一点，丢掉不切实际的幻想，才是应对挑战的第一步。毕竟在国际政治里，只有硬实力和底线思维，才是对手能听懂的语言。 大家对此怎么看？欢迎评论区留下您的观点！
