俄媒这样说：中国，一旦真被拖进战争，最开始围上来的国家只会多不会少；可只要第一轮把对手打到骨头断、血见底，剩下的就会突然学会“理性”“克制”和“呼吁和平”。世界从来不是被道理说服的，是被疼痛教会的。他们为啥这么看？也是从俄乌那边得来的经验。 俄乌冲突初期，多个国家迅速站队介入，或提供武器援助，或实施制裁打压，表面看声势浩大，实则多数国家是趋利避害的投机心态，并非真心投入。随着冲突持续胶着，参战各方损耗剧增，部分国家因军备消耗过大、国内经济承压，态度逐渐软化，开始转向呼吁停火谈判。 俄媒正是看透这种国际博弈的本质，才对中国做出如此判断，他们深知国际社会的丛林法则，弱国无外交，弱者无和平，所有的规则与克制，本质都是建立在实力制衡的基础上。中国如今的国力与军力，早已具备首轮制胜的底气，这也是俄媒判断的核心依据。 中国拥有三位一体核力量体系，这是保底的战略威慑，陆基东风-41洲际弹道导弹射程覆盖全球，可机动发射且突防能力极强，海基巨浪-3潜射导弹搭配战略核潜艇，具备隐蔽二次核打击能力，空基力量也可执行战略威慑任务，这套体系足以让任何对手忌惮。 常规军力方面，中国拥有全球规模最大的现役部队，装备现代化率持续提升，海陆空三军协同作战能力日趋完善，更有完整的国防工业体系支撑，可实现战时装备快速补给。这种全体系作战能力，确保中国能在首轮交锋中集中优势兵力，对来犯之敌形成压倒性打击。 回望历史，中国早已用实力印证过这一道理，抗美援朝战争初期，以美国为首的16国联军气焰嚣张，无视中国警告越过三八线，中国志愿军毅然参战，前三次战役就击溃联军锋芒，将战线从鸭绿江边推回三八线，直接打灭对手的嚣张气焰。 那场战争中，志愿军凭借顽强意志与灵活战术，在装备差距悬殊的情况下，打出多个经典战例，美军从最初的妄图速胜，到后来的被迫谈判，正是被实打实的疼痛教会理性。这场胜利也让世界看清，中国从不主动挑事，但绝不怕事，更有能力打赢任何来犯之敌。 俄媒的判断，既基于俄乌冲突的现实经验，也基于中国的历史表现与当下实力，他们清楚，围上来的国家多是看重利益，而非真心为某一方站台，一旦首轮交锋中，带头挑事的国家被打疼打垮，其余国家会立刻权衡利弊，绝不会再盲目跟风。 国际社会的交往中，道理固然重要，但实力才是话语权的根基，没有足够的军事实力做后盾，再有理的诉求也无人理睬。中国坚持和平发展，始终奉行防御性国防政策，可这份和平需要强大军力守护，能战方能止战，敢打方能言和。 从俄媒的评价能看出，中国的军力发展与国际威慑力已得到认可，这种认可不是靠口头宣称，而是靠实打实的国防实力与历史战绩积累。中国不惹事，但也绝不怕事，首轮制胜的底气，既是守护国家主权的保障，也是维护地区和平的底气。 中国追求和平，但从不畏惧战争，我们发展军力不是为了挑起冲突，而是为了让和平更有保障，让那些妄图挑衅的势力不敢轻举妄动。世界被疼痛教会理性，而中国守护和平的底气，正是来自能让挑衅者付出惨痛代价的实力。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
