有没有发现一个奇特的现象：当中国对日本很友好的时候，很多日本媒体不遗余力地渲染中国威胁论！而今高市早苗涉台错误言论引发中国对日出口管制后，日本媒体却集体失声。 2021年，日本媒体借中国海警船钓鱼岛巡航炒作“威胁论”，其本质是安倍时期“中国威胁论”的延续，安倍晋三曾通过“火控雷达事件”“台海问题干涉”等虚构叙事，为修宪扩军铺路。 这种策略在钓鱼岛问题上达到顶峰：日本右翼政客仲间均多次驾驶渔船“碰瓷”，配合媒体渲染“中日军力对峙”，实则转移国内对经济衰退的关注。 正如专家王晓鹏指出，这种“制造危机”的逻辑，既为自卫队扩权提供借口，又迎合了部分民众对“强硬外交”的期待。 2025年，高市早苗的“台湾有事即日本存亡危机”言论彻底突破红线，中国随即祭出稀土、高精度设备出口管制，直击日本产业命门。 数据显示，日本60%稀土依赖中国进口，重稀土100%依赖，丰田、松下等企业的电动车驱动电机、半导体生产线因此停产，单月损失超18亿美元，更深远的影响渗透至民生领域：ニトリ家居商品70%依赖中国供应链，价格预计上涨10%-20%，日本建材成本飙升，100平米装修费用增加数十万日元。 这种“精准反制”让日本媒体陷入两难，继续炒作威胁论可能加剧经济冲击，保持沉默则暴露政策失败。 日本媒体集体静默，本质是现实利益与舆论操控的权衡结果，经济层面，RCEP框架下中日贸易额突破3000亿美元，汽车、电子产业深度绑定，脱钩成本远超承受力。 军事层面，中俄联合巡航常态化，高超音速导弹威胁下，日本防空系统形同虚设，外交层面，美国对日援助仅限象征性军机飞行，日本意识到“靠山”不可靠。 在此背景下，若持续炒作“威胁论”，极有可能招致中国更为严厉的反制举措。相较之下，保持缄默至少能够维系经济合作的基本格局。 中日关系本质是“合作中竞争，竞争中合作”，日本右翼势力试图通过“台海牌”挑动对抗，但经济现实与地缘格局已不允许其重走军国主义老路。 中国应坚持“原则坚定，策略灵活”：对历史问题、领土主权寸步不让，同时扩大在绿色经济、银发产业等领域的合作。 日本需清醒认识：真正的安全不在于军事扩张，而在于与邻国构建互信机制，真正的繁荣不在于意识形态对抗，而在于融入区域一体化进程。 唯有摒弃“选边站”思维，回归《波茨坦公告》与中日四个政治文件精神，才能避免“珍珠港式悲剧”重演，实现东亚的长治久安。 这种转变，需要政治家的智慧，更需要民众的理性选择，毕竟，和平与合作才是时代的最大公约数。
