土耳其外长哈坎·菲丹：反对对伊朗采取军事干预行动 菲丹还就土耳其可能加入巴基斯坦与沙特阿拉伯组建的地区联盟一事表示：“目前相关谈判正在进行中，但我们尚未达成任何官方协议。” “伊朗应自主解决其内部问题。” “伊朗也应处理好与邻国相关的事务。” “当前存在一种混乱状况：伊朗民众因经济困境产生的不满，被曲解为针对政权的意识形态反抗。” “对局势进行更深入分析后可以明确，事实上，并不存在能让某些对伊朗持敌对态度的国家找到干预借口的因素。” 菲丹的表态字字戳中要害，不是空泛的外交辞令，而是精准回应了当下中东最紧张的局势。1月的伊朗正被经济崩溃的阴霾笼罩，普通民众的不满根本不是什么“意识形态反抗”，而是活下去的基本诉求被现实碾压。黑市上1美元能兑换146万里亚尔，这个数字比2015年核协议时期暴涨45倍，普通家庭的积蓄在短短几年内几乎化为乌有。食品价格同比暴涨72%，一公斤肉类卖到30美元，月薪几百美元的工薪族连基本伙食都难维持，不少德黑兰家庭只能减少餐次，用廉价谷物替代肉蛋奶。医疗用品价格涨了五成，慢性病患者面临“断药”还是“断炊”的两难，这种实打实的民生困境，才是抗议活动的根源。 某些国家把民众的生存焦虑包装成“政权反抗”，无非是想为干预找借口。特朗普近期多次威胁军事介入伊朗，不仅取消与伊朗官员的会谈，还宣称“支援已在路上”，甚至听取了包括大规模空袭、网络攻击在内的多种干预方案。以色列也没闲着，摩萨德通过波斯语社交账号煽动对立，用AI技术放大负面信息，还被指给抗议者提供资金支持。美军已经开始从卡塔尔乌代德等中东主要基地撤出人员，看似预防性措施，实则暴露了军事行动的筹备痕迹。这些操作哪里是关心伊朗民众，分明是想趁伊朗内忧外患之际，实现长期以来的政权更迭目标。 菲丹反对军事干预，本质是看穿了这种“干涉套路”背后的危险。伊朗已经宣布处于最高战备状态，导弹储备量较去年大幅增加，一旦遭到攻击，不仅会反击美军在中东的19个基地，还可能封锁霍尔木兹海峡——全球五分之一的石油运输要经过这里，局势失控只会让全球能源市场陷入混乱。土耳其与伊朗共享漫长边境，还有深度的经贸往来，3个边境口岸全天候开放，里拉与里亚尔可直接兑换，地区动荡只会让土耳其的边境安全和经济利益直接受损。作为北约第二大军事强国，土耳其的表态自带分量，也给那些蠢蠢欲动的势力敲响了警钟。 而菲丹提到的巴沙联盟谈判，更像是土耳其在复杂地缘格局中的战略布局。沙特手握充足资金，巴基斯坦拥有核力量和弹道导弹技术，土耳其则有实战经验丰富的武装力量和发达军工，三国互补性极强。这个去年9月成立的防务联盟，核心条款是“对任一成员的侵略视为对全体的攻击”，刚好契合土耳其的需求——美国近年的单边操作让土耳其寒心，从库尔德问题到被踢出F-35合作计划，北约内部的信任早已出现裂痕。加入巴沙联盟不是要脱离北约，而是不想把安全筹码全压在美方身上，这种“多边下注”能让土耳其在中东事务中掌握更多主动权。 三国谈判虽进入后期，但菲丹“未达成官方协议”的表述留足了余地。毕竟联盟内部仍有分歧，宗教派别差异、地缘竞争隐患都可能影响合作稳定性，而且土耳其也需要平衡与北约的关系。但这一谈判本身就释放了强烈信号：中东的安全格局正在重构，越来越多国家不愿再依附单一大国，而是想通过自主结盟掌握命运。以色列已经感受到压力，巴基斯坦的核力量与土耳其的军工技术结合，会直接限制其战略自由度；美国更焦虑，北约核心成员另寻安全合作，本身就是对其主导的安全体系的冲击。 伊朗的困境终究需要内外兼修的解决方案。内部要推进经济改革，回应民众民生诉求；外部则需要摆脱制裁枷锁，而这一切的前提是国家主权不受干涉。菲丹的表态既指出了伊朗的责任，也划清了外部干预的红线，这正是地区大国应有的担当。那些试图借混乱渔利的国家该明白，军事干预从来没有赢家，只会让中东这个“火药桶”彻底引爆，最终反噬自身利益。 当今世界，单边主义早已行不通，尊重国家主权、通过对话解决争端才是正道。土耳其的战略选择，伊朗的艰难坚守，都在印证多极世界的成型趋势。没有任何国家有资格将自身意志强加于人，更不能借民生困境搞政治操弄。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
