日本和意大利谈完了，两位女性领导人一共达成了3项共识，高市早苗提到“印太战略”，梅洛尼竟然没有回应。 2026年1月16日，日本首相高市早苗和来访的意大利总理梅洛尼，在东京举行了一场30分钟的首脑会谈。这次见面赶上日意建交160周年，双方一开场就宣布把两国关系升级成“特殊战略伙伴关系”，强调两国拥有160年共享“价值”的外交史，看着格外热络，最后还达成了三项共识。 这三项共识都落在了实际合作上，首先是制造业和半导体领域，双方约定要深化合作，一起搭建更稳固的供应链； 其次是防务领域，继续推进两国联合研发的GCAP第六代战机项目，还打算在2030年前建立外长和防长的“2+2”对话机制，方便随时沟通安全问题； 最后是多边协调与地缘支持，承诺在G7等国际场合互相配合、同步立场，同时明确日本支持意大利提升在欧洲的影响力，意大利则支持日本推进“印太战略”，双方还提及要长期致力于“共同塑造全新国际秩序”。 这些合作看着实在，也符合两国当下的需求，毕竟日意双边贸易额已经超过100亿欧元，在高端制造和绿色技术上还有不少可挖掘的空间。 但会谈热闹背后，双方的战略诉求其实存在明显差异。高市早苗在谈话里特意提起日本力推的“印太战略”，梅洛尼虽在联合声明中明确表示支持，却没对这一战略展开具体论述，也没提及意大利会如何参与，态度显得比较克制。 这不是梅洛尼第一次对这类跨区域战略保持谨慎，2025年南非G20峰会期间，高市早苗与梅洛尼互动频繁、热情拥抱，而梅洛尼此前刚与中国总理见过面，明确表示要深化意中经贸合作，并未在与高市早苗的谈话中刻意回避中国话题，只是始终聚焦自身核心利益。 两人其实有不少相似之处，高市早苗是日本首位女性首相，梅洛尼则是意大利二战后首位女性总理，同属右翼阵营，在自己党内支持率都很高，甚至连外交安全理念都有相近之处，日本看重印太地区，意大利则聚焦地中海。 再加上两国都是二战战败国，战后发展轨迹有一定共鸣，都想提升自己在区域内的影响力，可在战略侧重上的差异，还是让这次合作少了些实质同步。 梅洛尼之所以对“印太战略”仅作原则性支持、不深入参与，核心还是出于意大利的自身利益考量。她的外交风格一直偏务实，不会为了迎合盟友就牺牲本国核心利益。 意大利和中国保持着紧密的经贸联系，梅洛尼不止一次公开表示，中国是意大利重要的经贸伙伴，不支持和中国脱钩。 就在她访日前不久，也就是2026年1月初，美国还以“国家安全”为由，施压意大利取消一份中企2024年9月中标、价值约2000万欧元的海关扫描设备政府采购合同。 面对美国的压力，梅洛尼政府没有完全顺从，官员们向美方解释，取消已经完成招标的合同不仅面临法律风险，还可能引发对华外交纠纷，操作难度极大，只承诺未来招标会优先考虑北约及盟友企业。 这件事也能看出，梅洛尼夹在跨大西洋同盟和对华经贸合作之间，一直在找平衡，即便支持日本的印太战略，也绝不会投入过多精力，更不会为了配合这一战略损害和中国的关系。 对高市早苗来说，推动“印太战略”是她外交政策的重点。她上台后一直延续“后安倍时代”的外交思路，把大国关系和周边地缘战略当作关键，还想借着和各国深化合作，扩大日本在印太地区的影响力。 这次和梅洛尼会谈，一方面是想借建交160周年的契机提振国内支持率，为自民党营造有利氛围，另一方面也是希望拉意大利实质性参与印太战略，壮大自身阵营。 可梅洛尼的克制态度，让高市早苗的期待落了空。意大利的核心利益在欧洲和地中海，梅洛尼上台后，在移民问题上和北非国家密切合作，在欧盟事务上也尽量保持一致，根本没精力也没意愿深度参与印太事务。 对她来说，和日本升级关系，更多是想在制造业、军工等领域获取实际利益，同时在国际舞台上多一个盟友，至于配合日本的地缘战略，从来都不是优先选项。 这场30分钟的会谈，象征意义远大于实际成果。日意虽然达成了三项合作共识，也升级了伙伴关系，甚至在印太战略上形成了原则性共识，但双方的战略诉求根本不在一个频道上。 高市早苗想借意大利的影响力推进印太战略落地，梅洛尼却只愿在不损害自身利益的领域开展合作，对跨区域战略仅作表面支持。 这种分歧不是靠一次会谈就能弥合的，说到底，国家之间的合作终究是围绕自身利益展开，所谓的“价值观绑定”，在实实在在的利益面前，往往没那么重要。
