难怪高市搞事，原来中国历史上最大的错误就是：总习惯性低估日本 2025年11月，日本首相高市早苗在国会的嚣张言论，像一记重锤砸在国人心上。“台湾有事”即日本“存亡危机事态”，这番赤裸裸的干涉言论，非但不是一时冲动，反而精准戳中了中国历史上最顽固的病灶——对这个东邻，我们总在习惯性低估。 这种低估，并非源于傲慢，而是刻在近代以来的历史惯性里。1894年甲午战争爆发前，清廷上下几乎没人把日本当回事。朝堂上，大臣们张口闭口“蕞尔小国，弹丸之地”，认为北洋水师铁甲舰林立，只需一出港便能吓退日军；民间更是流传“倭人矮小丑陋，不堪一击”的论调，连普通士兵都带着“收拾倭寇如探囊取物”的轻敌之心。 可历史狠狠打了轻视者的脸。虽清廷坐拥亚洲第一、世界第九的北洋水师，看似船坚炮利，但对日本明治维新后的国力提升、军事改革与作战野心毫无察觉。日本为这场战争筹备了二十年，从军舰制造到战术演练，从情报收集到后勤保障，每一步都精准狠辣；而清廷却将海军经费挪用修建颐和园，士兵疏于训练，将领指挥混乱。最终，甲午一战，北洋水师全军覆没，清廷被迫签订《马关条约》，割地赔款，国力一落千丈。这场惨败，本质不是武器差距，而是对对手认知的全面失准，是低估带来的必然恶果。 时隔数十年，抗战初期的历史再次重演。1931年九一八事变前，国民政府对日本的侵略意图判断模糊，认为“日本只是挑衅，不敢全面开战”，采取“不抵抗政策”，导致东北三省在四个多月内全部沦陷。1937年七七事变爆发，仍有不少人抱有幻想，觉得“日军虽装备精良，但国力有限，撑不了多久”，却不知日本早已制定了全面侵华的详细计划，其工业体系、军事动员能力远超当时的中国。 战争初期，日军凭借机械化部队的优势，长驱直入，北平、天津、上海、南京相继失守，大片国土沦陷，数千万百姓流离失所。从南京大屠杀的惨绝人寰到华北平原的“三光政策”，日军的残暴程度，远超很多人的想象。这并非日军战斗力不可战胜，而是前期的低估让我们丧失了战略准备时间，付出了数百万军民伤亡的惨痛代价，才在血与火中认清对手的真实面目。 为何中国总容易低估日本？核心在于两种认知偏差：一是以历史惯性看待对手，沉迷于古代“天朝上国”对日本的文化优势，忽视其近代以来的全面革新；二是对日本的“隐忍与决绝”缺乏认知，这个民族善于在低调中积蓄力量，一旦确定目标便不惜一切代价，这种特质往往让习惯“留余地”的中国人难以理解。 高市早苗的言论，正是这种历史特质的现代延续。从日本近年来不断突破和平宪法、增加国防预算，到与他国勾连干涉地区事务，其每一步动作都有着清晰的战略布局，绝非临时起意。如今的我们，早已不是百年前积贫积弱的中国，但历史的教训仍需铭记：低估对手从来不是自信，而是对国家安全的不负责任；正视对手的实力与野心，才是守护和平的前提。 历史反复证明，对日本的任何低估，都可能埋下危机的种子。我们尊重每一个国家，但绝不能忽视其潜在的风险；我们追求和平发展，但必须时刻保持清醒的认知和足够的警惕。唯有以史为鉴，正视对手，补齐自身短板，才能在复杂的国际格局中站稳脚跟，避免重蹈历史覆辙。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
