美国要抛弃联合国另起炉灶吗？特朗普上台以后，一系列疯狂操作，给人的感觉是要抛弃联合国另起炉灶。其实是美国没有要“抛弃联合国”，而是在架空联合国、另建小圈子，在以“美国优先”理念下。重塑国际治理的路径。 一、当前动作：退群+欠费+建“小群” 退群：2026年1月7日，特朗普签署备忘录集中退出66个国际组织，含31个联合国下属机构，如联合国气候变化框架公约等，理由是“不符合美国利益” 这个动作，让全世界瞠目结舌。 欠费：拖欠联合国常规预算与维和摊款等累计超30亿美元，试图以“资金杠杆”施压联合国改革，甚至可能触发联大投票权丧失条款。 建“和平委员会”：1月15日宣布组建，自任主席，设7人执行委员会，决策由其最终拍板；普通成员任期3年，一次性捐款超10亿美元可获永久席位，先聚焦加沙战后治理，意图绕开联合国主导冲突解决与规则制定，后会扩大到其他领域。 出击：私自出兵委内瑞拉捉拿总统马杜罗，要侵占格陵兰岛，要加拿大成为美国的第51个州，威胁古巴，伊朗等等。 二、核心逻辑：不是“离开”，而是“改造”或“替代” 目标：并非退出联合国，而是削弱其核心职能（和平与安全、争端解决），将其降格为“论坛”，用“和平委员会”这类美国主导的机制取而代之，按自身利益重定规则。 手段：以“退群+欠费”施压联合国按“美国优先”改革；若改不动，就自建“霸权俱乐部”，筛选“忠实伙伴”，维持美国主导权。 约束：联合国是二战后全球治理基石，美国彻底退出会失去现有否决权等特权，且国内政治（如国会、党派轮替）与盟友态度也会形成牵制，“另起炉灶”难以完全取代联合国。或许特朗普任期一到，一切又回到正轨。中国，俄罗斯等正义力量会对美国形成重要牵制。 三、前景判断 短期：美国会继续“退群+欠费+建小群”，联合国权威与资金将受严重冲击，部分地区事务或被“和平委员会”分流。 中长期：“和平委员会”因规则不公（如“10亿美元永久席位”）、代表性不足（排除中俄等）、依赖美国主导，难以获得广泛认可，更可能成为美国单边工具，而非真正的全球治理平台。 结论：美国要的是我的规则我做主”，而非彻底抛弃联合国；它在试图打造“美国版联合国”，而非退出联合国体系。 特朗普治理下的美国，正在严重挑战二战后国际秩序，给世界带来深远影响，需要引起人们高度重视，防止它带来失控的危险，美国已经成为当今世界最不稳定因素！或许，美国解体更符合人类美好未来前景！
