关于格陵兰岛，俄罗斯开腔了，话筒直接递给中国，上来就一句硬话：在格陵兰岛问题上与中方立场一致。 俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃1月15日在例行记者会上表示，在近来持续升级的丹麦自治领地格陵兰岛问题上，俄罗斯支持中国的立场，那就是以此为借口指责俄中是不可接受的。 一片被冰雪覆盖的孤岛，如今成了搅乱国际格局的漩涡中心，特朗普十天内四次放话要“拿下”格陵兰岛，这番操作不像大国博弈，反倒像街头混混强买强卖，把所谓的盟友关系撕得稀碎。 这场闹剧的核心从不是一座岛的归属，而是西方同盟体系的信任崩塌，北极这片净土也彻底沦为大国利益算计的棋盘。 美国对格陵兰岛的执念早不是新鲜事，算上这次已有近两百年的觊觎史，1867年就想和丹麦谈购岛，1946年杜鲁门政府甚至开出黄金加油田的条件，结果都被丹麦直接拒绝。 就像邻居盯着你家院子里的老树，嘴上说买，实则早就想搬梯子摘果子，如今特朗普更直白，一边喊着“容易的方式”买岛，一边暗示“困难的方式”兜底，威胁的意味藏都藏不住。 最讽刺的是美欧这对盟友的互相提防，丹麦作为北约成员国，本该和美国站在同一阵线，却在1月17日让格陵兰岛民众上街示威，抗议美国的控制企图。 更耐人寻味的是丹麦国防部的表态，若美国动武夺岛，当地士兵可“先开枪再请示”，这种防备姿态，好比两人合伙做生意，一方突然要吞并全部资产，另一方只能悄悄摸起了防身的家伙。 欧洲各国的反应更是矛盾又真实，法国火速派士兵参与格陵兰岛军演，荷兰也派军官加入北约勘察，表面是协同防御，实则是怕美国独占好处。 毕竟没人傻，北极冰层融化后，这里的航道能缩短欧亚航运距离近三成，稀土、石油等资源储量足以影响全球产业链，就像发现了金矿的山头，谁都想占个位置，又怕被最强者踢出局。 俄罗斯的表态看似插足，实则点破了这场博弈的本质，扎哈罗娃在记者会上的强硬表态，核心不是和谁站队，而是反对有人破坏规则。 作为北极面积最大的国家，俄罗斯对这片区域的利益诉求很直接，也清楚西方这套双重标准的套路——自己搞军事化是“保障安全”，别人正常活动就被贴标签。 这种清醒，反倒让欧洲各国的摇摆显得更尴尬。 美国的霸道操作早已突破盟友底线，1月特朗普直接放话，2月起对丹麦、法国等欧洲八国加征10%关税，6月还要提至25%，逼各国同意其购岛诉求。 这种拿关税当武器威胁盟友的做法，彻底撕下了跨大西洋关系的温情面纱。丹麦国防情报局甚至首次将美国列为潜在安全威胁，昔日的铁杆盟友，如今成了需要提防的对象。 格陵兰岛的归属从来不是美国能单方面决定的，它作为丹麦自治领地，有高度自治权，当地民众对美国的野心普遍抵触，1月中旬的示威游行就是最好的证明。 美国想靠钱买、靠武力逼，甚至挑唆独立，每条路都踩在了国际法的红线的上。就像强买强卖的商贩，就算喊得再凶，人家不乐意，一切都是白搭。 这场冰雪之下的较量，最终拼的不是谁的拳头硬，北约成立七十多年来，第一次面临如此严峻的信任危机，美国公然觊觎盟友领土，让集体防御的原则成了空话。 北极的价值不在于谁能独占，而在于各国有序开发、共享利益，靠威胁施压、双重标准维持的霸权，迟早会被自身的贪婪反噬。 如今美军飞机抵岛、丹麦连夜增兵，看似剑拔弩张，实则都在试探对方底线，格陵兰岛就像一面镜子，照出了大国博弈的残酷，也照出了西方同盟的脆弱。 未来北极的和平稳定，终究要靠尊重彼此利益、平等协商来实现，这不是空话，是所有国家都该认清的现实。 信源：俄方：在格陵兰岛问题上与中方立场一致……——2026-01-17澎湃新闻 信源：为夺格陵兰岛，特朗普动手了：向欧洲8国加10%关税，6月1日起提高至25%！2026-01-18每日经济新闻官方账号
