同村村民猥亵患病女硕士的女儿男子送养亲生子获4万元不构成犯罪失踪13年女硕士仍在接受精神治疗热点解读 “女硕士失踪13年生育孩子”案的争议主要围绕两个方面展开：一是关于精神疾病患者的法律保护问题，二是对司法判断的质疑。案件中，卜某被鉴定患有精神分裂症且无性自我防卫能力，而张某涉嫌强奸却被检方作出不起诉决定，理由是“情节显著轻微，危害不大”。这一决定引起公众强烈质疑。按照国际惯例，多数发达地区政府对精神疾病患者，特别是女性患者，提供了更为严格的法律保护。比如，英国和美国在司法审判中会考虑精神障碍对受害人判断能力和自我防卫能力的影响，同时也采取更为严厉的惩罚措施来打击对这类群体的侵犯行为。在此案中，尽管卜某病情严重，失去了自我防卫能力，但张某的行为未受到相应惩处，这也引发了公众对法律是否公平、对精神病患者权益是否得到保障的追问。保护精神病患者尤其是女性患者的权益，首先需要加强法律对其特殊处境的识别和应对，例如设置更多的专业精神健康评估机制，保障受害人在司法过程中不受歧视。其次，针对侵权者应加重惩处，尤其是对那些利用精神病患者无法自卫的漏洞行侵害行为的行为，应采取更加严格的法律惩罚和有效的监控机制。如此免罪判决，显得草率而冰冷，背后有隐情？亟待上级主管部门予以彻查，将真相昭告天下，以正视听。
