高志凯2025年画的‘三条线’,更像是中华民族伟大复兴路上的‘三把利剑’。之前我

振平深度空间 2026-01-24 09:56:11

高志凯2025年画的‘三条线’,更像是中华民族伟大复兴路上的‘三把利剑’。之前我们是疲于防守,是时候该换一换了。按照中国历史上伟大皇帝汉武大帝的说法,现在是攻守异形了! 高志凯 2025 年提出的 “三条线”,本质是以历史法理与对等逻辑构建的话语反制工具,是从被动应对西方话语霸权转向主动重构规则、划定红线的战略发声,可视为民族复兴路上地缘博弈的 “三把利剑”。 这“三把利剑”分别是:“日本北纬30度线”(一剑斩断鬼子军国魂)、“高志凯恒河线”(一剑斩断阿三强国梦)、“菲律宾东经118度线”(一剑斩断菲律宾南海情); 我们先看看啥叫北纬30度线。这个北纬30度线在什么地方呢?上海基本上是北纬31度,杭州是北纬29度,也就是说在上海与杭州中间,这条线一直向东延伸到日本那边。这条北纬30度线,应该是日本的南部边界线,再往南不是日本的。 所有的琉球群岛从北到南1000多公里都不是日本的领土,为什么呢?因为《开罗宣言》《波茨坦公告》明确地指出日本的国土仅限于日本四个岛,所以北纬30度线以南都不属于日本。那里本来叫做琉球群岛,是日本窃取了之后才改名冲绳群岛。 也就是说琉球群岛(北纬 30 度以南)从未被国际法律文件认定为日本领土,我们要主动说出来戳破日本对琉球主权主张的合法性谎言,从而可以从根源上否定其借 “西南诸岛” 扩张的法理基础。 我们应主动在世界重要会议场合揭露 1971 年美日私相授受琉球施政权的非法性,强化琉球 “地位未定” 的认知,让日本军国主义借琉球扩张的野心失去法理支撑。 我们以其认可的条约、历史法理为武器,“以彼之矛攻彼之盾”,破解 “殖民线即合法线”“西方规则即国际法” 的话语垄断。而且我们应该支持琉球的原住民实现非殖民化,最后实现独立建国或归顺原宗主国的目标。 所以我觉得确定北纬30度线为日本国的南部边界线至关重要,因为这条线也就是琉球群岛的北部边界线。失去琉球群岛的日本,就像是失去了脚,从此日本将失去染指台海地区的跳板,‘第一岛链’也不够自破,日本的活动范围将被极大的压缩。对日本用 “战后秩序对等” 遏制扩张野心,变被动回应为主动设限。 菲律宾东经118度线: 1898年的美国西班牙条约里边涉及菲律宾的内容,明确规定东经118度线是菲律宾的西部边界线。黄岩岛、仁爱礁、仙宾礁等等都在东经118度线的西边,对菲律宾用 “条约对等” 动摇其领土合法性基础。 提 “菲律宾东经 118 度线” 之所以重要,核心在于这是以菲立国的原始条约为依据,构建 “以子之矛攻子之盾” 的法理闭环,让菲在南海争议中陷入 “承认则撤、否认则自毁根基” 的两难,同时重塑国际舆论与战略博弈的主动权。 菲若承认此线,必须放弃线西非法主张并撤军;若否认,等于自毁立国的法理基础,甚至引发对其东部边界的质疑。 用菲方认可的条约、历史法理为武器,破解 “西方规则即国际法” 的话语垄断,将争议焦点从 “中国是否强硬” 转向 “菲方是否遵守自身法定边界”,占据法理与道德高地。 从被动回应菲方挑衅,转向主动用其法定边界设限,变 “疲于防守” 为 “主动亮剑”,为民族复兴的外部环境清除南海方向的障碍。 以恒河为界的高志凯线: “以恒河为界的高志凯线”,这个线更了不得,因为什么呢?从1962年以后,印度就占着藏南地区,大家知道藏南地区9万多平方公里啊。1914 年 “麦克马洪线” 是英国背着中国中央政府的单边私划,中国历届政府均不承认,印度却将其当作领土依据,存在双重标准。 以恒河为界的 “高志凯线”精准破解印度借 “麦克马洪线” 侵占藏南的法理霸权、话语垄断与战略优势,推动博弈从被动防守转向主动亮剑,为中印边界谈判创造公平条件。 恒河线划界可切断印度以藏南为跳板、向北扩张的地理与战略依托,遏制其在中印边境的军事冒险与资源掠夺企图。 @头条创作训练营

0 阅读:0
振平深度空间

振平深度空间

感谢大家的关注