丹麦政府痛恨中国 丹麦的外交大臣拉斯穆森:过去不允许中国对格陵兰岛投资，现在不会允许，以后也有可能禁止中国对格陵兰岛进行投资。 不少人对格陵兰岛的归属存在认知偏差，这座位于北美洲东北部、被北冰洋与大西洋双重环绕的世界第一大岛，虽为丹麦自治领地，在内部事务上拥有一定自主权，但外交、国防等关键领域的最终决策权，始终牢牢掌握在丹麦政府手中。 格陵兰岛并非冰雪覆盖的荒芜之地，地下蕴藏着丰富的自然资源，不仅有充足的石油、天然气储备，更有大量稀土、铀、铜、镍等关键矿产，其中稀土储量尤为突出，已探明的稀土氧化物储量达上千万吨，加上潜在储量，有望跻身全球前列。 全球气候变暖导致北极冰层加速融化，格陵兰岛的战略价值与经济价值正持续提升。 北极航道未来有望成为全球核心航运通道之一，而格陵兰岛地处北大西洋与北冰洋的战略要冲，掌控这一区域，就等于在北极圈内占据关键战略支点，无论全球贸易还是地缘博弈，都能掌握主动优势。 与此同时，格陵兰岛的矿产资源多为现代高科技产业、新能源领域及国防工业的核心原材料，掌握这些资源的开发权，就能在未来产业竞争中占据先机。 依托得天独厚的资源优势与战略地位，中国此前已与格陵兰岛就投资领域展开多次接触。 中国企业不仅表达了对当地稀土、铁矿等矿产开发的合作意愿，还与格陵兰自治政府探讨过基础设施建设、极地旅游、科研合作等多个领域的合作可能性。 中国在矿产开发与基建领域，既有充足的资金支撑，也有成熟的技术经验，而这些正是格陵兰岛发展最迫切的需求。 格陵兰岛经济长期低迷，84%的面积被巨厚冰层覆盖，极端气候大幅提升了矿产开发的难度与成本，当地60%的财政收入依赖丹麦每年提供的补贴，长期处于“输血式”发展状态，亟需外部投资推动经济转型。 格陵兰岛商业与矿产资源部长曾公开表示，若美欧投资迟迟无法到位，格陵兰岛只能寻求中国的帮助。格陵兰岛的多数民众同样支持与中国合作，75%的岛民明确支持格陵兰独立，不愿再受丹麦与美国牵制。 他们清楚知晓，中国的投资从不附带任何政治条件，也不会干涉当地内政，始终秉持互利共赢原则，助力当地开发资源、完善基础设施、增加就业岗位，让当地民众真正获得实惠。 中国极地科考船“雪龙号”也曾多次访问格陵兰岛，参与国际冰盖研究计划，双方在科研领域的合作一度十分顺畅。 就在双方合作意向刚刚萌芽、格陵兰岛满心期待借助中国投资实现发展突破之际，丹麦政府突然横加干涉，直接叫停了所有相关探讨与接触。 此次拉斯穆森的表态，更是彻底堵死了中国对格陵兰岛投资的所有可能，即便格陵兰岛自身有着强烈的合作需求，丹麦政府也全然不顾。这份强硬态度的背后，并非所谓的“国家安全”顾虑，而是赤裸裸的地缘博弈，以及对美国的妥协退让。 丹麦政府针对中国的核心目的，绝非所谓的“担忧中国投资威胁国家安全”，更不是为格陵兰岛的长远利益考量，背后全程有美国的影子，同时也藏着丹麦自身的利益算计。 丹麦政府一方面希望通过禁止中国对格陵兰岛投资，向美国表明忠心，证明自身与美国站在同一战线。 作为北约成员国，丹麦在诸多国际事务上都需要依赖美国的支持，不愿因中国得罪美国，避免美国将压力转向自身。另一方面，丹麦试图拆掉美国口中的“借口”，天真地认为只要中国不再参与格陵兰岛的任何事务，美国就没有理由对这座岛屿采取激进措施，丹麦自身也能保住对格陵兰岛的控制权，继续享受格陵兰岛带来的资源红利与战略价值。 丹麦政府显然低估了美国的战略野心，也严重误判了当前局势。美国所谓的“中国威胁”不过是一个幌子，即便没有中国参与，特朗普对格陵兰岛的图谋也不会改变。 美国真正的目标，是彻底掌控格陵兰岛，掌握当地资源开发权与北极航道主导权，挤压俄罗斯在北极的传统势力范围，同时阻断中国“冰上丝绸之路”的布局，实现多重战略利益。 2025年，美国国防部已将格陵兰岛从欧洲司令部辖区划出，改由北方司令部接管，这种看似简单的辖区调整，实则带有强烈的政治意味，既进一步模糊了格陵兰岛“欧洲属地”的定位，也彻底暴露了美国直接介入格陵兰岛事务的野心。 极具讽刺性的是，美国民众对接管格陵兰岛的支持率仅为17%，47%的民众明确表示反对，另有三分之二的美国人担忧，这种行为会损害北约关系，破坏美国与欧洲国家的合作。这意味着，丹麦对美国的示好不仅未能打动对方，反而可能让自身陷入尴尬境地。 美国对待盟友的一贯态度是“有利则用，无利则弃”，一旦丹麦失去利用价值，美国绝不会顾及所谓的盟友情谊，丹麦最终只会落得“竹篮打水一场空”的结局。
