美国专家不装了：如果中国找到治愈癌症的方法，那将是我们的噩梦！ 这话是曾任职于美中经济与安全审查委员会的专家莱兰・米勒，在公开访谈中直言不讳的观点。 当被问到 “人类攻克癌症是否值得庆祝” 时，这位美国专家给出了令人意外的否定答案：谁掌握了治愈癌症的关键技术和供应链，谁就能在全球竞争中占据绝对优势，而如果这项突破来自中国，美国的主导地位就会受到冲击。 首先得澄清一个误区，中国从来没宣称过 “能治愈所有癌症”。医学上，癌症是起源于上皮组织的恶性肿瘤，不仅种类繁多，还具有生长迅速、侵袭性强的特点，晚期癌症至今仍是全球共同面临的医学难题。 但不可否认的是，这些年中国在癌症防治领域的进步确实有目共睹，甚至实现了跨越式提升。 尤其是食管癌、胃癌等我国高发的消化道癌症，得益于筛查普及和治疗技术改进，早期临床治愈率已经达到国际先进水平，这样的成效不是靠嘴上吹嘘，而是实打实的政策落地和技术应用堆出来的。 中国抗癌的核心优势，在于走出了一条 “普惠式” 道路，这恰恰戳中了美国医疗体系的痛点。 咱们先说说癌症筛查，现在不管是城市社区还是农村乡镇，大家都能感受到筛查的普及度越来越高。 国家通过中央财政支持，开展了覆盖肺癌、胃癌、乳腺癌等高发癌种的大规模筛查项目，把 “早发现、早诊断、早治疗” 的理念真正落到了实处。 更关键的是，这些筛查项目大大降低了民众的自付成本，甚至很多农村地区的老人不用花一分钱就能完成检查。 对比之下，美国虽然医疗技术先进，但筛查的可及性却成了短板。 美国的筛查保障多针对特定人群，比如老年人通过 Medicare 享受相关福利，但不少普通民众会因为筛查费用高、保险覆盖不足，迟迟不愿去做检查，等到症状明显时往往已经发展到中晚期。 再说说抗癌药，这是很多癌症患者最关心的问题。还记得《我不是药神》里，患者为了一瓶天价进口药倾家荡产的无奈吗？ 现在这种情况已经大幅改善，核心原因就是国家医保谈判的 “以量换价”。 自 2018 年医保谈判制度建立以来，数百种抗癌药被纳入医保目录，价格大幅下降，以前 “一针上万”“一年几十万” 的药，现在经过医保报销后，普通工薪家庭也能承担。 更让人欣慰的是，很多刚上市的新药，一两年内就能进入医保，患者不用再苦等 “药价自然下降”。 而美国在抗癌药领域面临的困境刚好相反。美国的制药企业在新药研发上确实全球领先，很多靶向药、免疫治疗药的原始创新都来自美国，但其定价机制缺乏有效约束，导致药价居高不下。 哪怕是美国本土患者，也常常面临 “有药但用不起” 的困境，有些家庭为了支付药费，不得不耗尽积蓄甚至背上债务。 其实美国专家的 “噩梦” 言论，本质上是对这种 “普惠 + 创新” 模式的焦虑。 他们不怕美国的技术不如中国，毕竟美国在前沿研发上仍有优势，而是怕中国的模式被其他国家借鉴，冲击美国长期以来的医疗霸权和全球市场地位。 但这种将 “挽救生命” 与 “地缘竞争” 绑定的思维，显然偏离了人文底线，不少美国网民也直言这类观点 “荒唐”，认为健康是全人类的共同利益，不应该被地缘政治所绑架。 未来，全球医疗科技的竞争还会继续，但合作共赢才是唯一正确的选择。癌症是全人类的敌人，攻克它需要各国科学家携手努力，而不是将技术进步视为 “威胁”。
