“就不惯着，直接贴脸开大！”上海，女子买裤子穿50天之后申请仅退款！商家拒绝之后，女子申请平台介入 平台不仅退款给女子，还对商家罚款商家气不过，直接一脚油门从湖州开到上海，在女子小区楼下拿喇叭喊话：“不要脸，真不要脸！” “这样还怎么做生意？” 看到平台同意了顾客的仅退款申请，服装网店老板林姐（化名）气炸了！ 谁能想到，试穿能试50天？上海这位唐女士在湖州林姐的网店买了条裤子，穿了快俩月，突然跳出来说质量有问题，张口就要仅退款。 还大言不惭说自己就试穿了一下。但凡有点常识的人都懂，裤子穿50天，起球掉色本就是正常损耗，真有质量问题早该提。 偏偏穿够了想白拿，这不是明晃晃的薅羊毛是什么？林姐当然拒绝，要求退货退款合情合理，可对方不依不饶直接找平台。 更离谱的是，平台连核实都懒得做，直接同意仅退款，还以质量问题为由罚了林姐的店，这波操作直接把人看懵。 做小生意的谁不是挣点辛苦钱？林姐开网店起早贪黑，选品发货事事亲力亲为，就因为一个无理的仅退款，不仅丢了货没了钱，还平白受罚，换谁能咽得下这口气？ 那句“这不是做生意，是给白嫖党发福利”，说出了多少电商小卖家的心声。他们没有大店铺的资本，扛不住平台的动辄罚款。 更耗不起和恶意买家的拉扯，平台一句“消费者至上”，就成了他们最无力的枷锁。 所以林姐一脚油门从湖州开到上海，在小区楼下拿喇叭讨说法的行为，根本不是冲动，而是被逼到绝境的反抗 她要的从来不是那点裤子钱，来回200多公里的路费早就超了，她只是想让所有人看看，恶意白嫖的人别太肆无忌惮，偏袒的平台别太过分。 视频一出全网炸锅，没人觉得林姐过分，反而都在替她抱不平，因为大家都清楚，今天是一条裤子，明天可能就是一件衣服、一台电器，一旦白嫖成风，谁还敢踏踏实实做生意？ 平台的仅退款机制，初衷是保护消费者免受劣质商品侵害，是为了维护交易公平，可如今却彻底变了味。 在算法和所谓的“极致用户体验”面前，平台把投诉率、纠纷率当成唯一标准，不问青红皂白就偏袒买家，直接剥夺了商家的申辩机会。 这种一刀切的操作，哪里是保护消费者，分明是纵容恶意行为，把“仅退款”变成了某些人钻空子的工具，把小商家当成了任人拿捏的软柿子。 更可怕的是，这种失衡的交易规则，正在摧毁整个市场的诚信根基。当白嫖的人得不到惩罚，踏踏实实做生意的人却屡屡受委屈，慢慢就没人敢付出、没人敢创业了。 所谓的消费者至上，从来不是无条件偏袒一方，真正的公平，是让有理的人不被欺负，让耍赖的人付出代价，是保护消费者的同时，也给小商家留一条活路。 好在警方调解后，唐女士最终退还了货款，可这背后的问题，却远没有解决。林姐拒绝了对方删视频补偿的要求。 她的坚持，是为了自己，更是为了千千万万被恶意白嫖、被平台不公对待的小商家。这一次她赢了，但还有多少小商家，遇到类似的事只能默默认栽？ 平台的规则，从来不该是偏袒的保护伞，而该是公平的度量衡。如果一味纵容恶意行为，寒了小商家的心，最后整个电商生态只会变成骗子的乐园，老实人的坟场。 毕竟，没有了愿意踏踏实实做生意的人，再极致的用户体验，也只是空中楼阁。 最后想问问大家，你怎么看穿50天裤子仅退款这件事？你觉得平台的仅退款机制，该如何调整才能真正做到公平？
