德媒表示，中国打的这一手牌，让美国左右为难！1月25日，德国之声刊文表示，中国正将名为“鸾鸟”的空天母舰包装成一种新型超级武器。德媒表示，这与其说是2040年前的现实军备计划，不如说是一场带有政治意图的针对美国的高科技心理战。在太空领域，中国早已稳居次席——仅次于美国，且明显领先欧洲。 这款被纳入“南天门计划”的核心装备，设定为全长242米、翼展684米的12万吨级平台，可搭载88架“玄女”无人战机，既能在大气层巡航，又能穿梭太空，听起来更像科幻作品中的产物。 事实上，它确实是中航环球打造的科幻IP核心元素，但特殊之处在于，这个IP并非纯粹虚构，而是整合了超材料隐身、空天双模动力、定向能武器等当下前沿探索技术，成为了一个技术探索的“可视化载体”。 这种“科幻打底、技术背书”的模式，恰恰击中了美国的战略焦虑。近年来美国一直在加速太空军事化，特朗普第二任期内不仅推动太空军扩编，计划5年内将现役人员从9800人增至1.4万余人，还投入287亿美元年度预算，推进“星盾”卫星星座和“金穹”太空防御系统，试图把太空打造成“主战场”。 但中国的节奏始终不疾不徐，没有跟风搞大规模军备竞赛，反而用“鸾鸟”这样的概念，精准戳中了美国的决策困境：如果无视，担心中国在空天技术领域偷偷实现突破，动摇其太空霸权；如果重兵应对，又要投入巨额资金研发针对性装备，加重本就紧张的国防预算负担，而且很可能只是在应对一个“科幻概念”。 让美国纠结的是，中国在太空领域的硬实力早已坐稳次席，这为“鸾鸟”的概念博弈提供了坚实基础。 2025年上半年全球航天发射数据显示，尽管SpaceX以87.5%的载荷占比一骑绝尘，但中国航天科技集团以125.2吨载荷、8.2%的占比稳居第二，远超欧洲阿丽亚娜航天的4.8吨。 中国航天数据披露率仅6.9%，意味着大量军事或商业发射任务未公开，实际能力可能远超纸面数据。 反观欧洲，如今正陷入火箭技术的困境，阿丽亚娜6号火箭虽实现首飞，但采用传统一次性模式，成本高昂且发射频率极低，面对可重复使用技术早已落后，连欧空局都在考虑对其进行勉强改装，根本无力与中美抗衡。 美国的左右为难还体现在盟友体系的松动上。为维持太空优势，美国一直试图拉拢盟友构建“小圈子”，将“阿尔忒弥斯”登月计划扩员，还以“星链”技术为诱饵捆绑东南亚国家。 但欧洲已逐渐觉醒，欧盟启动了自主军事情报卫星网络建设，《欧洲防务白皮书》明确提出不再依赖美国安全保障。 毕竟欧洲清楚，自己在太空领域与中国的差距正不断拉大，跟着美国陷入军备竞赛，只会进一步消耗有限资源，错失自主发展的窗口期。这种盟友离心倾向，让美国在应对中国太空战略时，难以形成合力。 其实德媒所说的“高科技心理战”，本质是大国太空战略的博弈智慧。中国没有陷入美国设定的“军备竞赛陷阱”，而是用概念引导话题，用实力支撑威慑，既展现了对未来空天技术的探索野心，又避免了直接对抗。 美国则被自己的霸权思维束缚，总想用绝对实力压制对手，却屡屡陷入“越应对越被动”的循环。 比如美国依赖商业航天公司推进太空项目，却不得不面对企业“不完全受控”的风险，此前SpaceX就曾因经济利益暂停“星链”在部分地区的服务，让美军的部署陷入被动。 当然，“鸾鸟”短期内确实难以成为现实装备，其设定的2041年服役时间，更像是对未来技术发展的一种预判。 但这场博弈的关键不在于装备本身，而在于话语权的争夺和战略节奏的把控。中国通过这种方式，不仅向世界传递了在空天领域的发展决心，更巧妙地打乱了美国的太空布局节奏，让其在“应对”与“不应对”之间反复纠结。 随着中国航天技术的持续突破，这种“概念+实力”的组合拳，还会在大国博弈中发挥更大作用，而美国想要破解这种困境，恐怕不能只靠堆砌装备，更需要跳出霸权思维，重新审视太空领域的竞争逻辑。
